Re: [新闻] “女仆装”餐厅不请男服务生 违性平遭罚

楼主: Delta3015 (变化3015)   2017-02-20 23:20:44
主要原因在于雇主在应征阶段对不同的应征者有差别待遇
法案中没有禁止雇主因考虑来客族群的喜好而不录取男生,但禁止因为性别,年龄或宗教党派而拒绝别人来参加“应征”。
简单说要给所有人公平的机会,但除非有些工作如特定性别的研究受试者等,才可以拒绝。
作者: ives522 (manson)   2017-02-20 23:21:00
换个方式拒绝而已,虚假式平等
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2017-02-20 23:22:00
让人家特地跑来浪是时间 你很爽?浪费
作者: molle   2017-02-20 23:25:00
给他应征又不一定要约面试
作者: y2k500077 (野云)   2017-02-20 23:26:00
所以这法案的问题在于 假掰 那业者明著写 可来应征 但不录取某性别 请问这样合不合法
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2017-02-20 23:26:00
只是早晚而已 形式主义浪费时间、资源 即为扰民
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2017-02-20 23:29:00
怎么可以删除伪娘选项?
作者: xifaka (当之无愧)   2017-02-20 23:39:00
对啊 像家教老师为什么不能直接写限女浪费一堆宅男的时间寄送履历 结果根本不录取所以法匠觉得让伪娘应征 浪费伪娘时间打履历然后不约面试 这样很棒?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com