如题
好像法律念好后会脑袋有洞
感觉会跟很多人格格不入
似乎是进了啥不同世界
说出来的东西都不太一样
是不是念法律本身就是一种奇怪洗脑仪式
念懂，念熟以后就像
\印和阗/\印和阗/\印和阗/\印和阗/\印和阗/\印和阗/\印和阗/\印和阗/\印和阗/
不然为啥好像啥法律人都得不到社会共鸣
有没有念了法律脑袋就坏了??
有没有念好法律脑袋也不坏掉方法???

你要先确定有脑

还好我唸不好 没事

五楼唸gg 小gggg盖

脑本来就有很多洞

有洞还是有洞 唸完不会比较好

法律就是洗脑文字的用法，学会那种逻辑，当然正常的逻辑

没唸法律的也一群脑袋有洞

就会有偏差。不只法律，程式设计有时候也会这样。

逐渐与现实脱轨 跟看太多电视一样

凡事先思考请求权的基础

会 毕业之后思想会很奇怪

其实是所谓"正常人"的逻辑掺杂太多偏见与价值默认吧，法律逻辑是一种重新解构的过程

因为社会共鸣本身大有问题啊

读法律的人没问题 问题是在太多人还停在包公办案思想

法律逻辑漏洞太多，太多能钻的东西了。像程式设计就很死

所有人都变成甲乙丙丁

光是证据观念跟无罪推定概念就非常糟糕

贱狗板桥张顺玮,你这弑父奸母的绝世人渣将来必不得好死!

而且法官没有办案权 判决很大取决于检方够不够力

法律可以玩的太多，但偏偏只有法律人能玩，一般民众才会

射了

法律永远都会有所谓漏洞啦 毕竟人又不是机械 而且程式也

难怪那么多恐龙法官,判决逻辑与社会脱节还自我解释安慰

法律是讲证据的 不是讲自由心证跟"我觉得" 全世界都一样

光无罪推定就可以看到某些判决都是用推出来的。所以法律常常自打嘴巴，测到的分贝数不用，跑去民众家里睡一晚。当然不可否认的确有法官会很尊重这些数据化的证据，不过

无罪推定精神 是来自于衡量错杀的损失比错放还难补救

还是有少数法官或检察官做非本业的判决。

如果不用无罪推定原则，以后你莫名被告就要自己找足够证据证明自己无罪哟，不然就等著坐牢

同hangten777 就像止兀抹黑你 变成你要自己举证无罪 而

反正法律在玩文字前，相关知识也得先补足，不然会和常识

拖勾。

万一掌权者又滥权 更容易造成无数的冤狱

无罪推定最多是儿少吧，因为无法确保证据，叙述模糊等等造成一些测谎、图画之类都可以当间接证据，没直接证据下

法律之前人人平等 没有在分你是的谁啦...

就判决下去了。当然会得到社会共鸣，不过证据力就是不足

我才不懂你这种没唸法律的在想什么咧

不会 法律系还蛮正常的 我认为客服做久了才容易以客服眼光看世界 喔 想到了 念法律会有个坏处

有在发论文的也会发现 审核也是证据攻防战

不是法律有洞,是这个世界有洞

就是你心机会越来越重 手段会越来越残酷