1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
台海战端启 美日无驰援可能
3.完整新闻内文:
蔡政府上台以来，面对台海失衡军事实力，除力推“国机国造”、“国舰国造”，战略上
则寄情于美日驰援。国关学者分析，北京若选择武力解决台湾问题，定有充足理由，加上
美国民意大多不愿驰援台湾，日本则以美国马首是瞻等因素，一旦台海战事大开，美日驰
援恐几无可能。
目前北京虽主张愿以最大诚意，尽最大努力争取实现和平统一前景，却仍未放弃“武统”
选项解决。政大国关中心美欧所研究员严震生受访指出，现阶段北京对台湾问题虽不急于
选择武力解决，若选择动武，理由上一定会有充足准备，例如以“台湾片面改变现状”等
方式，让美国有台阶下。
美7成民意不愿出战
另一方面，从美国内部民意来看，严震生表示，目前美国内部有近7成民意不愿美军驰援台
海战事，新任总统川普不太可能违背“美国优先”主张。况且从法律层面来看，台湾不像
日本、韩国与美国有安保条约或军事同盟关系，双方仅靠着《台湾关系法》及六项保证，
对台出售武器，并不包含美军驰援作战。
日出手先看美国脸色
至于美军为台海战事出兵的可能，严震生认为，除非北京内部出现问题，导致解放军迳行
出兵台海，否则综观当前国际情势，美国驰援台海作战几无可能。
就日本面对台海战事的应对方式，长时间关注日本的北大国关学院教授梁云祥受访认为，
日本是否驰援台湾的关键在于美国的态度，特别是蔡政府上台后，台日关系虽有拉近，但
双方并没有任何相关协议，相较之下，中日则有着正式的外交关系。可见日本不太可能直
接驰援台湾，进而损害中日关系。
梁云祥指出，北京不愿及早“武统”解决台湾问题，最大顾忌在于美国是否介入，而不是
日本的驰援。倘若美国介入台海战事，其介入程度将影响日本以何种方式驰援台湾，如后
勤支援美军或自卫队直接投入作战，这些都是北京在对台作战上的重要战略考量。
(旺报)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170220000563-260301
5.备注:
一巴掌热辣辣地打醒台独绿吱长期的幻想美梦。
只要台独再猖狂下去、师出有名、战斗结束得够快，美日不会贸然出手。
致菜小英：无论想不想面对？考题多困难？重责大任无可回避，该交卷了！