[新闻] 惊!管碧玲爆:全台大客车车身检验合格率

楼主: jiunyee (点点)   2017-02-20 16:24:01
https://udn.com/news/story/1/2296113
惊!管碧玲爆:全台大客车车身检验合格率百分百
2017-02-20 15:50联合报 记者胡宥心╱即时报导
蝶恋花游览车翻覆造成重大意外,外界从司机过劳、车体结构检视台湾游览车政策,
但民进党立委管碧玲今公布一份调查报告指出,车身结构强度试验从2008年实施以来
,共881案申请检测,其中有879案、共21687辆通过检测,另2案则是还在审理,“申
请大客车车身结构检测者,竟百分之百通过”。
“在路上2万多台大客车真的这么安全?”管碧玲质疑,因为2017年1月,全国大客车
有3万4千多辆。2万1千多辆大客车通过检验,蝶恋花意外的游览车在1998年4月出厂,
属于未受车身结构强度试验的1万2千多辆大客车之一,一翻车就支离破碎,结构安全
大有疑虑,因此剩下的1万2千多辆大客车,都应该立刻检测安全结构。
管碧玲说,值得注意的是,879案通过结构安全检测的2万1千多辆大客车,100%全部采
电脑模拟测试,没有一辆采用真实整车翻覆试验,甚至连“等校试验”也挂0,“这样
的数字我很不安,我会继续追查。”
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2016-02-20 16:24:00
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-02-20 16:24:00
力王: 我来检查看看
作者: fku5566 (法克尤五六)   2016-02-20 16:24:00
跟国军妥善率可以一战 欣慰
作者: tml7415 (演員)   2017-02-20 16:25:00
在民进党政府领导下 果然赞
作者: Yuwuen (游玩)   2017-02-20 16:25:00
跟高装检一样美好
作者: ADHD (注意力不足过动症)   2017-02-20 16:25:00
台大好棒
作者: shiueyang (缺氧)   2017-02-20 16:25:00
百姓奉公守法也不行?真是唯恐天下不乱的立委
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2017-02-20 16:25:00
G掰,不从车体下手规范,检查方向灯煞车灯,有个屌用...
作者: mike158 (米奇)   2017-02-20 16:25:00
管碧玲想选高雄市长的话 就推动改善大客车检验标准吧
作者: Bokolo (舶客樓)   2017-02-20 16:25:00
楼下的酸登革热
作者: doctor2tw (CHE)   2017-02-20 16:26:00
阿劳检咧?
作者: virusket   2017-02-20 16:26:00
国军也是呢
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2017-02-20 16:26:00
跟高装检一样棒 查无不法 谢谢指教
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-20 16:26:00
请认真追查,希望能在市长选举前找到问题。
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2017-02-20 16:26:00
挖简直跟国军一样精实阿 吓死我了
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2017-02-20 16:26:00
台湾的"翻覆"=车辆翻倒, 国外叫"翻滚",车辆从高处滚落
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-02-20 16:26:00
不用查 法规改改就好啦
作者: pigofwind (疾风小P)   2017-02-20 16:27:00
挖 跟我当年当兵时的装备妥善率一样高
作者: InMemoria (InMemoria)   2017-02-20 16:27:00
不查老板吗
作者: a96316 (黎明的天空)   2017-02-20 16:27:00
真实整车翻覆试验 是要怎么验
作者: GanKer (苏胡)   2017-02-20 16:27:00
用屁股想~就知道问题很多....随便查都查得到问题!
作者: notea (QOO)   2017-02-20 16:27:00
表15-002表示:保
作者: wondtty (好冷)   2017-02-20 16:28:00
马英九的错,马英九下台
作者: f124 (....)   2017-02-20 16:28:00
高奘检
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2017-02-20 16:28:00
作者: smalltwo (奖金猎人)   2017-02-20 16:28:00
那算啥...全国每年的排气检测都是100%合格
作者: aragonite (霰)   2017-02-20 16:28:00
推管妈!
作者: hydralee (LCM)   2017-02-20 16:29:00
捐款请消基会买一台合格的来做翻滚测试
作者: fantasibear (布谷熊)   2017-02-20 16:29:00
作者: turst (四番)   2017-02-20 16:29:00
所以哩? 执政党有何良策?
作者: member7023   2017-02-20 16:29:00
一百分
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2017-02-20 16:30:00
ARTC大客车<翻覆>测试 https://youtu.be/am0RpgL11aI
作者: eayterrr   2017-02-20 16:30:00
跟国军100%有啥差?
作者: MacheteKerKe (杀千刀)   2017-02-20 16:30:00
高装检明明就要开一些莫名其妙的小缺失 让你好改进
作者: D49361128 (Kevin_Lin)   2017-02-20 16:30:00
台大不该负责吗?
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-02-20 16:31:00
所以勒?立委还不修法提高检验标准吗
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2017-02-20 16:31:00
大客车的受检率只有六成多才是问题吧???
作者: Dinenger (低能兒)   2017-02-20 16:31:00
改管8+9检测也是都合格呢
作者: yluser (yluser)   2017-02-20 16:31:00
看看车体业者支持的立委怎么说?
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-20 16:31:00
台湾多山,也有沿着海开的路。的确是应该要做翻滚测试。
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2017-02-20 16:32:00
哇!"台湾人是X障"再次遭到验证!这下子该怎么办?自尽?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-02-20 16:33:00
安全拉
作者: s155260   2017-02-20 16:34:00
国军:= =
作者: t0kyohot (天天弹出来)   2017-02-20 16:34:00
政府就定调超速了 不要怀疑政府好吗?
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2017-02-20 16:34:00
在座的 哪辆车翻车不支离破碎的? 坦克车吗?
作者: g8330330 (负债700万)   2017-02-20 16:35:00
电脑模拟测试 真的很棒
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2017-02-20 16:36:00
这个国家就是对的事情不做 错的事情一直在做
作者: aratna (艾拉奈)   2017-02-20 16:36:00
台大而已
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2017-02-20 16:37:00
看起来那些乘客还喷出车外 证明安全带的重要性
作者: Ryan823 (想当当)   2017-02-20 16:37:00
这就跟路上跑的小客车去验车一样
作者: linch416 (晃.....)   2017-02-20 16:37:00
国军:有人学我
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2017-02-20 16:38:00
八年遗毒, 马英九下台
作者: jj1379746 (充电五分钟,通话两小时)   2017-02-20 16:38:00
台大就是不一样 了不起
作者: aa01081008tw   2017-02-20 16:38:00
所以?? 执政的是??
作者: cosy (笑看人生)   2017-02-20 16:38:00
这应该不是检验标准高低问题 可能是作假....跟高装检一样
作者: ES699AP (人多必有白痴)   2017-02-20 16:40:00
假笑人
作者: deangod99 (未来光)   2017-02-20 16:40:00
验车叫你实车翻覆试验谁会同意?谁要付这个费用?
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-02-20 16:41:00
代表台湾电脑模拟超强 什么烂车都能验过关
作者: deangod99 (未来光)   2017-02-20 16:41:00
这种实车试验应该是车厂在做
作者: CS5566 (⊂(‵・ω・)⊃)   2017-02-20 16:41:00
高装检表示:
作者: kevincgg   2017-02-20 16:42:00
数字都是假的,爆个屁,劳恸部会出来解释的
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-20 16:42:00
电脑模拟 XD
作者: turst (四番)   2017-02-20 16:43:00
连长表示:妥善率写100%,骗鬼阿,连做假都不会!
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-20 16:43:00
电脑不只会选土豆,还会验车哩
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2017-02-20 16:44:00
第一天知道?
作者: wenge321 (wen)   2017-02-20 16:44:00
时速60擦边坡就死伤这么惨 真的直接下令那1万2000台禁止
作者: DimlyLit (阴暗)   2017-02-20 16:44:00
警察破案率不是有破100的 得意啥
作者: satosi011 (烧成灰都是个绅士)   2017-02-20 16:45:00
电脑模拟不一定不行 不过厂商给的参数资料是不是正确的
作者: seon520 (一乐)   2017-02-20 16:45:00
我们游览车业者是贺成蛋心中最软那块
作者: coveted (CVD)   2017-02-20 16:45:00
想也知道都假的
作者: seon520 (一乐)   2017-02-20 16:46:00
所以游览车不能做强度测试
作者: zero2768 (飞飞)   2017-02-20 16:47:00
保15-002数据不会骗人
作者: satosi011 (烧成灰都是个绅士)   2017-02-20 16:48:00
何况实车测也不一定准 厂商有一批100台大客车要上市作了一台特别坚固符合法规的样品车送测 其他的车就...
作者: ps0429789 (阿伦)   2017-02-20 16:51:00
有出事才出来嘴最厉害,之前都在睡
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2017-02-20 16:53:00
未看先猜 推国军妥善率XD
作者: Leoreo   2017-02-20 16:54:00
然后呢 跟火烧车一样撑过风头就没事噜
作者: fun791128 (ting)   2017-02-20 16:56:00
跟国军一样 妥善率100%!!!
作者: gs8613789 (Shang6029)   2017-02-20 16:57:00
电脑模拟哈哈
作者: qazwsx176 (很重要吗)   2017-02-20 16:58:00
跟国军一样,狂
作者: end81235 (21)   2017-02-20 17:00:00
你看要拿哪一种标准说安全啊,东尼史塔克那种吗?
作者: ozakiinptt   2017-02-20 17:03:00
管妈 妳台湾人吗 台湾的检验 是有几种可信啦
作者: adk147852 (Immortal)   2017-02-20 17:06:00
不意外
作者: xianxing (加蛋加5元)   2017-02-20 17:06:00
模你
作者: wolid (wolid)   2017-02-20 17:07:00
死人才查,那以前算什么?
作者: cosmite (K)   2017-02-20 17:07:00
妥善率100%想也知道是假的 好险此数据不是国军军备
作者: KS23 (暗色)   2017-02-20 17:09:00
填保15-002表囉
作者: legendrl (Legend R/L)   2017-02-20 17:20:00
完美的妥善率
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2017-02-20 17:25:00
国军?
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2017-02-20 17:29:00
国军妥善率表示:
作者: tedpc (cpdet)   2017-02-20 17:29:00
笑死那些在鼓吹旧官僚公路总局好棒棒都躲起来了
作者: xoy232 (鬼岛希特勒)   2017-02-20 17:31:00
跟国军妥善率有87%像
作者: ccjj8 (ccjj8)   2017-02-20 17:31:00
只要有4个轮胎就合格
作者: windangellin (歆岚)   2017-02-20 17:37:00
好厉害一翻就开罐
作者: herikocat (巴猫兔)   2017-02-20 17:40:00
不用检啦 下次出事下次再说 反正鬼岛人很多
作者: gn02117985 (又见流水愁更愁)   2017-02-20 17:42:00
鬼岛安全性独步全球
作者: wu1647 (黑大侠)   2017-02-20 17:50:00
买车的人要小心了
作者: SHIU0315 (SHIU)   2017-02-20 17:51:00
法规要改没错 但也要认真追查啊不然哪有屁用
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2017-02-20 17:53:00
反正政府官员也不太可能做这种车的,不会死到他们

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com