※ 引述《gotopark (无限风光在险峰)》之铭言：
: 1例1休3月谈修法 工商团体：再不修劳工要翻脸
: 三、对于“休息日加班4小时以内者，以4小时计；逾4小时至8小时以内者，以8小时计；
: 逾8小时至12小时以内者，以12小时计”的规定，高达67.8%的企业表示，“无法接受”。
: 接受问卷调查的企业并有两大回应。一、有46.3%的企业会考虑调涨产品或服务价格，不
: 考虑调整价格者占约53.7%。其中考虑调涨的企业大多会调涨产品或服务价格10%以内。
: 工总祕书长蔡练生说，制造业以代工为主，面对国际竞争压力，人事成本又增加，大部分
: 无法转嫁到产品售价上，会变成冻涨薪资及减少奖金发放，劳工收入会减少。
: 而且受调查的企业，面对加班费增加，有51.3%企业限制员工休息日加班，有24.4%企业采
: 新增临时、短期或派遣人力，15.6%采外包，8.8%缩短休息日营业时间。
: 商总理事长赖正镒说，“修法要修出能执行的法啊！全台湾想加班增加收入养家的劳工不
: 能加班，都要翻脸了！”
一例一休明明就留一天可以加班的休息日
提供给那些原本周休一天的劳工
还是可以保有加班的机会
只是雇主得需要付出加倍的加班费才行
这个在第三点写得很清楚
所以赖正镒说劳工要翻脸根本是在扯谎
讲这些话只是挖洞给政府跳而已
如果政府真的照做的话
那明年县市长议员选举大概就不用选了
有时候执政者的脑袋要分清楚商人的言论
它们一定是够奸才能成为商人
所以他们讲出来的话通常都是言不由衷
会故意讲成是为了对方才要这么做
实际上只是为了它们自己的利益罢了
重点是这位商人并不是站在DPP这边的人
他并没有金援过，也没投票给DPP过
他反倒是KMT的大金主
https://goo.gl/OGXBPg
乡林集团负责人赖正镒（57岁），从2003年起陆续指示乡林集团财务长林庆丰从涵碧楼公
库领出1200万元，借给前国民党籍立委许舒博，且没有收取利息
所以DPP不应该站在商人的立场来思考
因为他们绝对不是投票给你们、支持你们的人
反倒还有可能会挖洞给你们跳
到时候再狠咬你们一口
就像龙潭购地案一样
捐钱给你是为了日后能够陷你入罪
如果相信它们的谎话，那最后受苦的会是自己
DPP你们该做的就是站在把票投给你们的那一方
把已经完成的事情就继续坚持下去
过一阵子大家就会慢慢察觉到事情的好坏
到时候选举就会作出正确的抉择

站在商人立场是因为最高那位本来就有那种身分。今天叫郭董当总统，说不定也是一样。差别在郭董底下没立委，现在这任底下全部都她掌权。

直接修改成两例 这堆商人就闭嘴了 不敢再靠北靠母

秦嘉鸿市蔡政府国策顾问总不能说不是蔡政府的人吧?

拿选票换钞票臭了吗 能捞就捞

国民党的反串升级了 只能说可喜可贺?

直接修成两例 板上会先骂 因为物价又要涨了

先不砍七天假实施一年，在一例一休、七天双轨制，目前被说的七天和一例一休成本差不多。实施之前调查，周休二日

那我们就来看小英会不会跳进陷阱

劳工都有70%，所以70%人被砍掉七天，怎可能爽的起来。

看商总工总反一例一休 就知道一例一休是好政策现在就是为了想要加班的人 牺牲不想加班的人了吗

上有政策下有对策怎么改资方嘴脸还不都一样

所以小英敢调整，真的明年不用选

劳工抗议说是作秀 林北只是上班不方便去而已

资方对媒体挺有一套的~狂丢消息测风向试水温

我同意bboy，所以小英不应该理会资方除非要自废武功，承认去年的立法思虑欠周反正就叫表姐跟资方丢下一句话，生命自有出口

唉 以前都有周休二日加七天 被资进党搞到一例减七天

嗯...一例一休基本架构不变的状况下 可能还是要微幅调整 关键在休息日当天要给三倍的薪资 应该会从这里着手做点弹性修正 我猜啦。

给三倍薪资老板也是多请约聘省钱好吗当老板不会算数学喔 三倍薪资耶现况就是约聘职缺增加 正职没多赚

三倍不就跟两例的加班费+补休差不多...变一例一假喔

D大我知道啊 但想多赚的人一定开干 而且不少人已经开干了....所以我猜会做点修正但主要的一例一休不会改变。

砍假已经增加56工时了，是还想怎么改?

楼上没提到特休变多

半年的确对长换工作的好有帮助

特休只有增加一点砍你7天国假,特休只补3天,做越久补越少,强迫你砍多补少砍你7天,补的特休只有3=>0=>3=>4=>4=>1(之后每年都是1)

特休并没有变多

唉额 资进党又要出招惹