昨天看捐血新闻提到
官方说法是 5年内无男男性行为的订定标准 是医学与人性的折衷
让我看了感到好奇
同婚专法算不算法律与人性的折衷
在订定法律的同时 考量到社会风气还不是那么的开放的时候
先渐进式的采用专法 看成果如何再决定下一步
不失为折衷作法
一来确保同志能结婚 再来在不影响一般人习惯用的民法情形下
减少社会对立成本 或许真的是法律与人性的折衷?
作者:
x747 (skate)
2016-02-13 12:10:00无套肛交中奖机率是阴交10倍其实戴套应该也是戴套10倍
作者:
casman (卡)
2016-02-13 12:13:00十倍是哪来的统计数据? 瞎扯谁不会贴就是了还在那边打迷糊仗, 下夕下景还在那边10倍, 造谣假见证成性的萌萌
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-02-19 20:58:00
唉 上面早就被__心甲甲渗透了透过教育洗脑大家说玩屁眼很正常 下一步开放捐血
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-02-19 20:59:00
让爱滋生~~~
作者:
hankdai (hank)
2017-02-19 20:59:00甲甲只要认为不顺他们的意就开大绝说歧视
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2017-02-19 21:00:00在同婚专法尚处 无字天书 的现况下，无能力讨论算不算
作者:
hankdai (hank)
2017-02-19 21:00:00然后事情就会折衷 就像会吵的小孩有糖吃一样
作者:
MJdavid (我刚出社会)
2017-02-19 21:02:00都是政治操作
作者:
peiring (peiring)
2017-02-19 21:02:00萌萌不会赞成同性婚姻法的萌萌整天做歧视的事说歧视的话,还有脸说自己不是歧视
作者: ramirez 2017-02-19 21:03:00
甲甲有想过要折衷吗 不可能
作者:
peiring (peiring)
2017-02-19 21:04:00为什么要为了萌萌少数订专法