嗯应该要举例大家比较容易懂
假设今天在暗巷中，我见到走在前面的女生屁屁好翘，心痒难耐下捏了一把
可是巷子里没有监视器，唯一的证据只有那个翘屁屁女生的证词。
题外话，刑事诉讼上“原告是检察官”，被害人是“证人”。
如果今天法院不能够认识到，在我国一般人不会没事去乱吉，那么以后大家都躲在巷子，
然后再摸屁屁就好啦。
反正变态都可以对法官说，阿又没有其他证据，你怎么可以借由凭空臆测，
来认定那女生说的是真的呢。所以类似本案的判决理由蛮常见的。
当然，如果法官知道被害人以前常常因为被拍肩膀而吉人家的话，
那么结果或许会因此而完全不同。
: 5.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: 这样有些扯耶
: 应该属于证据不足的情况
: 法官去推算 原告没有冒险的动机
: 就判被告有罪
: 甚至最后还加入道德元素 当判决方式......