※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: ※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: : 这就例如；
: : 《礼记》《大学》篇
: : “古之欲明明德于天下者，先治其国。欲治其国者，先齐其家。欲齐其家者，先修其身。
: : 欲修其身者，先正其心。”
: : 可以从心意是否真诚推论到到治理国家能力
: : 这是什么?
: : 推论的依据是什么?
: : 有透过观察和蒐集样本数吗?
: : 若没有，是要怎么说这是归纳法?
: 囧
: 你好歹也理解一下背景再来说这推论的问题。
: 中国古代说白点就是宗族社会，现代搞不好也是。
: 同宗同姓的把持着巨大的势力，最上面的就是皇族，但皇族就能不甩下面的大宗族吗？
: 像随唐时就是各宗族之间的角力，唐代的皇族李姓本身就是大宗族上位的，自称为陇西李
: 氏之后。虽然有学者考据应该是皇族的李氏自称假冒的，但连皇族都要假冒宗族之后，你
: 说宗族势力大不大？
: 所以这段说白了就是一个如何掌权的过程而已，你自身要能服人，然后控制你的宗族，有
: 家族力量支持你才有法子介入另一个更大的家族，就国家。
: 就因为宗族力量大太了，所以才会有那种一人出事全族陪葬的刑罚。
: 怎会被你拿来变成说错误推导的例子去了...
DaiRiT；
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487415243.A.4C6.html
中国数学多采用"归纳法"，而西方数学多采用"演绎法"
我；
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487435943.A.79A.html
归纳法是OOO......
汉文化没有OOO......
只有XXX......
而XXX是类似于类比法
(是有人把类比法归类为归纳法的一种，但我认为两者差很多，光是方法论就不同了)
(归纳法有严谨的方法论，但类比法不是)
你；
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487441883.A.CC0.html
时代背景是ZZZ......，你没考虑到时代背景，这在当时中国并不是错的.....
就姑且不讨论是不是错的
你有回应到我的点吗?
有扣回到方法论的优劣吗?