Re: [问卦] 否定灵魂存在的代价是不是很大啊?

楼主: citywall (转角处的惊叹号!!)   2017-02-18 23:24:05
人类最初对灵魂的具体观察, 是来自人的多元性
从你我他想法是这么不同,
渐渐衍生出道德规范来稳定社会运作,
再利用宗教进行道德教育
但当你反思人的多元性,
会不会其实根本只是对自身生理条件的限制与优势产出反应想法
再因为生活环境的差异, 而学习发展出对事物不同的解读
经由美丑高矮, 聪明与否, 家里是否有钱, 朋友又是怎样的人
渐渐就可分类出几种不同类型的人
你会发现, 就算有灵魂, 其基础样貌可能其实差不多
举例跑去美国住的印度人, 就跟住在印度的印度人, 开始出现性格差异
儒家思想, 就是一种可以不靠信仰宗教鬼神的社会稳定方法,
所以否定灵魂也没有什么大不了
因为你还是可以相信智能对利弊做出推断, 对伤害有恐惧的本能
再利用一套解释方法,
人类还是可以既不相信灵魂, 也能安定共处, 进行社会运作
当聊天机器人, 可以让你越来越辨别不出, 萤幕对面倒底是不是真人的时候
你就会越来越不相信灵魂,
此时若还把宗教鬼神当作行为原理核心, 其实也蛮危险的, 例如邪教
一个很有名的辩论,
就算你信了灵魂, 只因为惧怕死后世界,
而信了宗教一辈子, 结果真死了, 也真有死后世界
但不幸的是, 你信错神了, 你信的神不存在, 主宰的是另一位,
那么你可真亏大了
※ 引述《Marcus2014 (马克斯)》之铭言:
: 否定灵魂 也就代表了否定
: 神鬼存在的可能性
: 宗教的正确性
: 前世来世的可能性
: 善恶因果的可能性
: 人类变成只是原子分子的组合
: 好像很空虚
: 可是现在好像也没任何科学可以否认
: 灵魂的存在
: 也没任何神经科学可以连结
: 细胞跟人类意识的关联模型
: 为什么还要很多不是学科学的人
: 反而很肯定的否定灵魂存在啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com