※ 引述《wyin (骑个破脚踏车~何必呀何必)》之铭言：
: 美军驻台可大可小，但若没有沟通，大陆会认为这是美台之间的阴谋，易被解读成破坏现状。
: 两岸之间其实存在灰色地带，如进驻AIT的陆战队可被解释为作战部队，也可视为一般保安部队，
: 诸多议题其实可大可小，但条件是两岸必须事先沟通
: 假如今天是马时代，美陆战队驻台就不是问题。但在民共之间缺乏互信下，
: 大陆方面会认为台湾在破坏现状，问题就变成非常棘手。
: 目前美中台三边情势是“风雨前的宁静”，但随时有可能被打破，尤其在两岸没有沟通之下，
: 任何问题都极有可能被大陆钻牛角尖地解读，台湾必须小心处理。
: 英川通话后台湾虽力图克制，但对两岸伤害已造成，北京认为强调维持现状的蔡政府是自打耳光，
: 随后才有军机绕台、辽宁号及断交出现，北京在十九大前对台手段“可软可硬”，
: 但十九大后北京会在软硬当中做抉择。
据传某殷姓前发言人是毕业于台大政治系，又特地去英国念博士，可惜没毕业就是了
有曾经担任总统府发言人、国民党文传会副主委
有这种显赫的资历想必是可以对各种政治局势有着精确且深厚的理解
甚至知道某些不为人知的内幕
不过怎么看这篇文，好像跟我家巷口的阿婆谈政治有八七成像
反正什么都套入“可○可○”的句型就好
管他是可大可小、可硬可软、可歌可泣、可圈可点、可有可无、可口可乐
随便塞到相对的位子上就好
讲半天什么重点都没有，连个结论也无，这种政治分析也常挂在阿婆嘴上阿
还是说英国的政治学教育水分含量都比较高一点点？
先别提这些没营养没人关注的政治新闻好了
不知道殷前大发言人对于即将到来的国民党党主席选举，是想要挺谁阿？
这个议题还比较有吸引力，比较八卦吧？总比老是贴一些没营养的政治废文好