※ 引述《CHS5566 (CHS)》之铭言：
: 如题
: 过去清领时代的地主到日治时代大致拢络沿用
: 地主阶层占许多地
: KMT来了之后学共产党土改
: 虽然牺牲了地主利益但许多农民有私有地
: 生产力大增
: 简单说就是劫富济贫
: 这算kmt的少数德政吗？
三七五减租 耕者有其田 等等，其实只是KMT农业政策其中的一环
大概也都被拿来当成所谓的 "德政"来宣传
比较少人提的反而是 背后的 一套 集权统治逻辑
要类比的话，有点像是春秋战国时期 秦的改革，拆散压抑 大家族、贵族势力
强调耕战，统治者底下一律平等，但是被统治者和统治者仍然是不平等的
扯远了，回到主题，三七五减租、耕者有其田 对 佃农阶层是有利的
但是有利的程度 恐怕没有宣传中来得强
一个隐而不显的因素在于 肥料、水利、统销这类"生产材料"
实际上被政府，或政府随附组织垄断的，
而后进国家在"追赶"时，一个隐而不显的施政逻辑是 压榨农业来补贴工业
美援肥料经过党国转一手抬价出售，也是很正常的事情.....
农民阶层的处境真正明显改善 是在 台湾开始高速经济成长，工业化的时代
快速工业化 需要大量人力，也制造了大量机会
吸引农村第二代、第三代弃农从工、弃农从商，才让农民真正的翻身
而不再是 几代人苦守那几分田过著吃不饱饿不死的生活
当然高速经济成长 又会扯到先有鸡先有蛋的问题
我想一定会有一些"工业党" 宣称 没有党国压榨农业资源补贴工业，何来高速经济成长
不过其实可以拿差不多时期的CCP做对照
CCP嘴巴讲是共产主义政权，50~60年代的农民税负却高达40%以上，
可以说这类党国体制压榨起农民 比大多数"旧社会"的地主还更狠
也因此 中华人民共和国成立了，农民却成了新种类的，国家直属的农奴
而中华人民共和国 同样运用了 压榨农业补贴工业的策略
结果几次五年计画下来，如何收场很明显
真正"解放了生产力"，农民处境改善，脱贫，还得拖到改革开放以后了