Re: [新闻] 驾驶待命算不算工时?新任劳动部长:可以关

楼主: pierreqq (叶子上的风)   2017-02-18 09:23:48
※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言:
: SETN三立新闻
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=225992
: 驾驶待命算不算工时? 新任劳动部长:可以关车门散步
: 2017/02/18 04:32:00
: 记者陈彦宇/台北报导
: 国道5号游览车事故,外界聚焦驾驶工作是否超时。国民党立法院党团书记长王育敏17日
: 施政总质询时询问新任劳动部长林美珠,驾驶在车上等待时间是否算工时?林答询表示,
: 不受雇主拘束、能自由支配时间就算休息,“可以把门关起来,散散步、做做操、听听音
: 乐”;交通部长贺陈旦则补充,要与旅程做核对,才能晓得合理工时。
: 王育敏质询时指出,按照现行规定,劳动部规范的是工时不能超过12小时,交通部规范则
: 是手握方向盘的时间,也就是驾驶时间不得超过10小时。她问林美珠,到底是劳动部的规
: 定对有利驾驶,还是交通部的规定有利驾驶?
: 林美珠表示,这是双重保护,劳基法规定一天不得工作超过12个小时,中间会有休息,交
: 通部的规定则是道路上驾驶时间不得超过10小时,但执勤过程中的加油、加水或是其他服
: 务事项,这些也算工时,“驾驶和工时是两回事”。
: 王育敏询问,以此次事故驾驶为例,他当天开往武陵农场,游客赏花时,驾驶自己待在游
: 览车上,这等待顾客的时间算不算工时?林美珠表示,劳基法规定,只要这段时间不受雇
: 主拘束,可以自由来支配这段时间就叫做休息。
: 王育敏追问,所以一个驾驶载客定点后,中间有1、2个小时在等待客人,这段时间都不算
: 劳基法规定内的工时?林美珠则重申,这段时间若不受雇主拘束,可以自由支配时间就叫
: 休息。
: 王育敏再问,所以一个游览车开到深山里,驾驶等待顾客这样到底算不算拘束,算不算工
: 时?能否加进12小时工时之内?林美珠表示,劳动部的认定方式就是她刚刚说明的,并表
: 示这段时间驾驶可以把车门关起来,去散散步、做做操、听听音乐;她并再次强调,待命
: 时间算不算工时要看驾驶是否受到拘束,这部分要讲清楚。
: 王育敏质疑,以武陵农场来说,一趟车程就要五个小时了,难道驾驶可以再开车下山吗?
: 驾驶形同被拘束在里面。林美珠则说,如果驾驶有跟顾客讲好,这段时间是他休息时间,
: 那驾驶离开车子是ok的。
: 贺陈旦则解释,劳基法的精神是保护劳动者,驾驶工时是保障对于驾驶的品质安全保障。
: 驾驶在武陵农场等待时间算不算休息,要视两个因素而定,第一种就是林美珠所说的,驾
: 驶是否受拘束;第二种情况是有些客人行动慢,或者是没有离开车子,驾驶有责任去照顾
: 他们,即使休息时间很长,也未必表示驾驶是在休息,所以要跟旅程来核对,才能晓得合
: 理工时。
劳工在事业场所外工作时间指导原则
        一○四年五月六日劳动条三字第一○四○一三○七○六号函
(四)汽车驾驶:
2、驾驶得不受雇主之指挥、监督,并得自由利用之时间,为休
息时间。
5、至于未行车之等候时间,是否属工作时间及其工作时间如何
计算,应先厘清该时段内是否受雇主指挥监督,并得否自由
利用,例如游览车驾驶载运游客至某景点后,游客下车至景
点游憩二小时,该二小时期间,驾驶得自行利用者,得不认
为是工作时间。至于有些许游客停留于游览车上,该期间驾
驶实际上无法自行利用,应属工作时间。
王育敏去看看KMT时代函释的很清楚了,出来作秀跑第一.
我比较好奇的是周怡孜跟陈彦宇大技者到底什么关系,带风向带的这么有默契
司机在景点等待不算工时?林美珠:他可以关车门、散步、做操 - 风传媒
驾驶待命算不算工时? 新任劳动部长:可以关车门散步 - SETN三立新闻
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2017-02-18 09:25:00
哈哈 2015年是KMT执政喔 本文突破盲肠了!
作者: hihimen (aa)   2017-02-18 09:25:00
现在总统是谁?
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-02-18 09:26:00
每次都法条别人订,自己不修法跟10年公文87分像
作者: rexlanlee (电视儿童)   2017-02-18 09:27:00
完全执政不就是要修改不合理的法条吗?
作者: hihimen (aa)   2017-02-18 09:27:00
第5项后面二句才是重点,但表姐叫司机去散步??
作者: iitsunny (ddmimi)   2017-02-18 09:29:00
奇怪 第一条有待命时间啊......怎不算待命时间难道到景点车停后关车门驾驶就不受雇主约束吗......明明第一条就有待命时间 为什么要用第二条 含糊的解释呢难道还要来讨论待命的定义吗而且 指导原则是行政命令还是法规啊?法理上应该什么都不是吧......以后行政机关多出一点指导原则明明就是待命什么叫作不受雇主约束
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-02-18 09:36:00
关门放狗
作者: iitsunny (ddmimi)   2017-02-18 09:37:00
劳动契约的权利义务有提到到景点关车门就不受约束吗?不受约束那到景点车门一关约定时间没到大家都不准上车这样可接受吗?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2017-02-18 09:39:00
这条文证明劳工局的定义没错 反而酸民们在诡辩
作者: iitsunny (ddmimi)   2017-02-18 09:39:00
又不是法规也不是行政命令的东西有法律位阶吗难道看不起我们不动法吗?而且第一条就有待命
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2017-02-18 09:41:00
去嘲笑别人定义有问题 不如去研究如何把待机时间放入法条里
作者: iitsunny (ddmimi)   2017-02-18 09:42:00
官员知法玩法难到不可耻吗?跟本不用讨论待机时间
作者: zebra7   2017-02-18 09:43:00
狗冥党定的法你就全吃 选你干嘛
作者: iitsunny (ddmimi)   2017-02-18 09:43:00
劳动契约就可以定义因为怕定义没写清楚 才会出指导原则 让人参考反正知法玩法 总会自食恶果
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-02-18 09:45:00
这跟然后他就死掉了,很想
作者: onixs (遇见未来)   2017-02-18 09:50:00
你肯定会被嘘爆,现在风向是在死者那边,酸民一定要找人出来骂,才能解决他们废材无能的心情!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com