Re: [新闻] AIT前处长证实陆战队将进驻 强调不是

楼主: pinkowa (pinkowa)   2017-02-17 20:44:15
※ 引述《rondox (一个人跳舞)》之铭言:
: 他认为重要的是美国投入大笔金钱建造新驻台大楼,显示美国对台湾的承诺。
: 上面这句到底是什摸意思???
就他随便讲讲的,就一种外国租界的意思
好笑的是,有人说AIT领馆是美国领土
但别忘了,国际法上只有"大使馆"是外国领土才受保护
台湾在美办事处有这种承诺吗?
: 花很多钱盖大楼跟承诺之间有什么关系??
我只知道美国只要花大钱在使馆都不是好事!
: 到底是承诺了什么??
当年美国承诺南越不会被北越并吞
结果下场是什么?
大家都很清楚!
: 怎么不说清楚??
: 有人知道吗??
AIT官员在台湾就像是皇帝一样...
我当年看到AIT官员(非会长)来我任职机关时
我上司好像看到部长来了一般鞠躬哈腰
如果AIT是来送钱的,那我跪着也可...
结果那天那个女官员是来发表意见的...
只差门口没有摆放鲜花水果和迎宾司仪
我并不觉得这样干预行政是什么好事...
感觉我们好像是殖民地贱民...
我知道台湾被中国打压这股气很呕!
但是就这样对美国抱着很高的期望,
那就要当心你失望的时候会跌多深!
作者: manboisold   2017-02-17 20:46:00
楼下吱吱怒嘘
作者: michellehot (小废物)   2017-02-17 20:47:00
别怕国军保卫台湾
作者: goodtim (._.?)   2017-02-17 20:47:00
不管啦 先高潮再说
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-17 20:47:00
谢谢示范
作者: geordie (Geordie)   2017-02-17 20:47:00
没办法,日本就打输了
作者: d10191027 (脏小猫)   2017-02-17 20:49:00
可是AIT(高雄)偶尔会来公司洽公,觉得人员不论是谁都客客气气的,来往也没谁高谁低
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2017-02-17 20:50:00
台美这种承诺不能台面上讲的
作者: david1230 (好难想)   2017-02-17 20:51:00
当年越南的承诺可没立国内法拿越南当例子就错了
作者: lanlanlu5566 (懒懒路)   2017-02-17 20:52:00
你们单位长官自甘堕落怪美国人腻?
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2017-02-17 20:52:00
越南输在舆论 尼克森政府始料未及
作者: jajujo (尚未通过认证)   2017-02-17 20:53:00
搞不好那些都是你部长主动做的啊
作者: crazyqq (伦爷)   2017-02-17 20:54:00
爱拍鞠躬哈腰的单位是吧
作者: fifi0828 (fifi)   2017-02-17 20:58:00
美国很清楚中华民国没有台澎主权…与其说大使馆更像是总督府吧…
作者: dchiang (三硝基甲苯)   2017-02-17 20:58:00
作者: david1230 (好难想)   2017-02-17 21:00:00
TRA是美国国内法啊 你是26?
作者: geordie (Geordie)   2017-02-17 21:11:00
会反对片面改变现状原是怕国民党政府跟阿共仔谈判把不是属于国民党的台湾送给阿共仔不论如何,台湾一旦片面改变现状就会危及关系法和美日安保
作者: he00993392 (MichaelHung)   2017-02-17 21:22:00
越南跟台湾根本不在同一个利益高度
作者: geordie (Geordie)   2017-02-17 21:26:00
至于打台湾是对美宣战的话,新安保指南可是把台湾海峡列入里面的
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2017-02-17 21:31:00
AIT哪里来的会长
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-02-17 21:34:00
越南模式不可能复制或再来,拿这说嘴没啥意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com