这份资料问题很大。
不礼貌乡民团的人可能不懂立法院的运作流程。
我以前在立法院当过助理，我来简单说明一下。
首先，执政党跟在野党最大的差别在于，
执政党的优先法案，必须经过行政院跟立法院讨论确定后才定案，
而在野党可以直接将法案列为优先法案。
现在民进党立委提的优先法案，根本还没跟行政院讨论定案，
以我所知，目前预计下周才要讨论。
公督盟现在做了一份“根本还没确定的统计表”，
本身问题就很大了，而不礼貌乡民团又拿来做文章，我觉得这样是有失公平的。
而提很多“优先法案”的功用也是个问题。
优先法案只是“这个案子会优先审”，而不是“其他案子都不会审”。
比如说，某立委提了A案修法，但没有列入优先法案，
不代表这法案不会审，只是不会一开始就审，
而且如果当时发生了有关A法案的大事，A法案很有可能马上被列入优先法案。
所以说，优先法案会视当时的社会情况，决定哪个案子会列为优先法案。
因此，
拿谁提的“优先法案”比较多，来说谁的“CP值”比较高，
本身就是错误的方向。
我们应该要问的是：比谁的案子多，真的有意义吗？
像去年，国民党为了杯葛预算，一次提了几千个废物预算提案，
这样子不但不是CP值高，反而CP值低得吓人。
真正应该看的，是立委、政党所提的案子（包括非优先法案），
谁的案子的内容比较好，哪个案子能真正解决当前的问题。
我想，不礼貌乡民团如果自诩为客观的第三方，
真的要多认真了解议事的流程，还有提法案真正的意义。
希望这些资讯能帮助到大家，
谢谢！
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝爱肝)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
: 立院才四个党团。
: 时力一个五人小党团就提了30案以上，
: 比其它蓝绿橘三个党团加起来的总算都还多?
: 真的是气死人了。
: 这真的是很不给其它党团面子，
: 有没有良心啊?给不给其它立委活路走啊?
: 看来只能用选票教训时力了。
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/hashtag/%E6%99%82%E4%BB%A3%E5%8A%9B%E9%87%8F%E4%BD%A0%E5%80%91%E6%98%AF%E6%83%B3%E9%80%BC%E6%AD%BB%E8%AA%B0?source=feed_text&story_id=1353617308028011
: http://0rz.tw/weKi4
: FB内容：
: 不礼貌乡民团
: 4小时 ·
: 今天立法院开议了
: 本会期各党团推出优先法案一览表
: #时代力量你们是想逼死谁...囧
: 图片来源: 公督盟
: http://imgur.com/lHuz9aY