Re: [新闻] 骑车撞上“帝王条款”！行人闯红灯罚300. Pixma258 PTT批踢踢实业坊

楼主: Pixma258 (乡民们!别争了!!) 2017-02-17 14:26:58

好危险喔
这样以后会不会有三宝白痴更加进化
不是在刚变灯时闯红灯
是在红灯很久了，车子都在快速行驶的情况下忽然跑出来
这时如果后面又有一个没保持安全距离的三宝
请问驾驶人的你该如何做了
往前撞帝王条款
急煞三宝追撞上来，如果是高等版的还会紧张踩成油门
大家如何作答这题呢
今天你要吃哪一宝~

作者: RRADA (HIRO) 2017-02-17 14:29:00

你以为是今天才开始?

作者: dz01h (70好遥远) 2017-02-17 14:32:00

把阿斯拉的风扇开下去飞起来，看下面三宝对决阿

作者: neilisme (亚雷斯) 2017-02-17 14:33:00

觉青会跟你说在美国也是行人最大撞到会被告到破产

作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2017-02-17 14:36:00

告到破产是夸张了但行人最大是事实一连串看下来很多人根本弄错重点不是说你不能撞到人而是要求你要尽减速的义务这时候你就算撞到冲出来的三宝相对的换驾驶吃到免责的无敌星星这要看减多少那个角度不好判断另外斑马线有一定扩张的距离多少我忘了而且我怎么不觉得他是“确定没人要加速直行”

作者: milk7054 (莎拉好正) 2017-02-17 14:43:00

重点是斑马线(绝对路权)，减速只是降低肇责比例另外斑马线的范围不一定是线的距离，如楼上所言

作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2017-02-17 14:44:00

不是减速只减肇责那是假设还有其他骑士违规的情况他赌命跟骑士如何如何是两回事不要混为一谈你的意思好像是说我不超速也会撞到冲出来的三宝啊所以速

作者: milk7054 (莎拉好正) 2017-02-17 14:46:00

因为有减速+行人有违规，法官判赔比例比较少

作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2017-02-17 14:47:00

限规定是无意义的规定我违反了也不应该判有罪啊的意思

作者: milk7054 (莎拉好正) 2017-02-17 14:47:00

可以看有关的裁判书

作者: milk7054 (莎拉好正) 2017-02-17 14:49:00

斑马线延伸3公尺是有效范围所以尽可能不要太靠近线，前后3公尺都有效范围

作者: mu178 (阿鲁巴原虫) 2017-02-17 14:52:00

那你还有什么问题如果他违反一定减速的注意义务有罪有什么问题这跟三宝的表现无关啊你当然没有这样说所以我说你的意思“好像”是说…这样的举例是要说明你不能因为三宝的缘故就说某种法规范的要求很奇怪用这种角度去质疑他我是指你补充的推文好吗好啦大家不要起争议啦有误会我抱歉啦我要下线了

作者: adampolo (adampolo) 2017-02-17 15:11:00

你可以拿命来赌啊，我有保险，把你撞死根本不痛不痒。

作者: pojohn (蒙著脸代表武功高) 2017-02-17 15:33:00

过班马线要减速慢行你还在给我高速经过..你驾照怎么来的?非行人穿越道冲出来是行人的错...反之是你的错

作者: cerwvk (乎你~~~) 2017-02-17 15:47:00

红灯斑马线冲出, 没错? 这是找死吧.

继续阅读