[新闻] 行人霸王条款 慢跑男闯红灯被撞竟是骑士

楼主: zxcc79   2017-02-17 00:12:06
行人霸王条款 慢跑男闯红灯被撞竟是骑士肇责大
高雄21岁陈姓机车骑士13日下午约1点半,骑机车直行经过鼓山三路和青泉路口,与慢跑的
55岁朱姓男子在斑马线上发生碰撞,两人受轻伤,但机车骑士因行人优先的“霸王条款”,
肇责较大,引发网友议论。
陈男在13日车祸后,在台大PTT发文表示,一路绿灯没有超速,对方慢跑闯红灯过马路,来
不及煞车撞上,希望版友提供行车记录器,能让对方赔偿。陈还写到询问“你为什么要闯红
灯”,朱男回应,“我在慢跑”。
警方调查,监视器画面显示,朱陈两人在斑马线上发生碰撞,朱整个人弹飞、四脚朝天,转
了一圈倒地,而陈则是从机车坐垫飞越弹起,人车倒地,两人受轻伤。陈向警方表示,朱违
规闯红灯,朱则表示,当时正在过马路。
鼓山分局交通组警务员陈俊荣表示,此车祸位在斑马线上,双方均有肇责,依照“行人优先
”保护条款,机车骑士肇责较大,机车在路口需减速慢行及暂停。
他解释,行人闯红灯违反道路交通管理处罚条例第78条,可开罚300元罚锾,而机车骑士违
反第44条,行经行人穿越道有行人穿越时,不暂停让行人先行通过,处1200元以上3600元以
下罚锾。
https://udn.com/news/story/2/2288714
以后假车祸的摔哥摔姊们可以考虑这条87帝王条款了
作者: kairi5217 (左手)   2017-02-17 00:13:00
以后每个闯红灯都说自己在慢跑不就得了 五告送
作者: goenitzx   2017-02-17 00:13:00
不会去火车铁轨上慢跑喔
作者: watermen (123)   2017-02-17 00:14:00
干 台式法规好棒棒 走投无路的可以买保险这样玩
作者: morocoyaya (无)   2017-02-17 00:15:00
所以有斑马线的地方请多注意人
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-02-17 00:15:00
三宝又多一处可以发挥的场所了
作者: cherylbear (宅宅人妻)   2017-02-17 00:15:00
路权在绿灯这边吧! 这样判问题很大 大家都横著走马
作者: tgyhum (vinc)   2017-02-17 00:16:00
全世界的法律都一样行人最大 因为行人不用驾照就可以走在
作者: cherylbear (宅宅人妻)   2017-02-17 00:16:00
路算了 不用管红绿灯了
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-02-17 00:16:00
交通规则第一条 过路口应减速 礼让斑马线上行人
作者: tgyhum (vinc)   2017-02-17 00:17:00
除非是在封闭道路 行驶车辆就是有责任注意是否有行人穿越
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-02-17 00:17:00
未看先猜,高雄
作者: wd6118   2017-02-17 00:17:00
行人在斑马线上就等同铁轨上的火车啊
作者: watermen (123)   2017-02-17 00:19:00
to tgy大 如隔下所言 何须设置"行人"红绿灯呢?
作者: bernie1 (bernie)   2017-02-17 00:19:00
斑马线上的霸王条款,跟健保一样被滥用
作者: dogdudu (yi)   2017-02-17 00:19:00
斑马线上本来就有霸王条款,过路口都要减速,连消防救护都
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-02-17 00:19:00
上次在土城也遇到三宝红灯过斑马线 只能停下来叭他
作者: dogdudu (yi)   2017-02-17 00:20:00
赔过了.
作者: kerodo (kerodo)   2017-02-17 00:20:00
行人闯红灯害死机车案例。也不是没有过。根本是霸凌
作者: tgyhum (vinc)   2017-02-17 00:20:00
红绿灯是用来控制车流的 行人红绿灯是方便行人知道车流状
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-02-17 00:20:00
很简单 因为汽机车是凶器 不看路等于蒙眼随机杀人 责任大
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-02-17 00:21:00
因为骑车开车有考照智商没问题 过马路的有可能是个智障
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-02-17 00:21:00
手上拿着刀就有责任要注意突发状况 行人就像块肉
作者: tgyhum (vinc)   2017-02-17 00:21:00
基本上有常识的人不会选择高风险的方式穿越马路 无责不代表无风险
作者: watermen (123)   2017-02-17 00:22:00
我倒觉得这要五五分帐 行人明知红灯还闯 机车则未减速
作者: WindSucker (抽风者)   2017-02-17 00:25:00
落后国家
作者: wind0710 (风儿)   2017-02-17 00:27:00
以后行人只要在班马线可以无视红绿灯,被撞还可敲一笔钱
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-02-17 00:29:00
行人闯红灯还是会被罚钱好吗 不然绿灯撞死人应该无罪喔?
作者: Ulzzang (月佥言赞)   2017-02-17 00:32:00
当自己Super Mario
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-02-17 00:40:00
机车没战斗力啊 四轮的话:你要路权还是要命? 差很多喔
作者: chivalry70 (火锅)   2017-02-17 00:40:00
行人的确最大不过台湾有自己的玩法今天换成是卡车游览车汽车你看还敢不敢慢跑闯红灯楼下快拿欧美日救援!!!台湾野蛮落后
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2017-02-17 00:49:00
觉青:是不会搭捷运吗?
作者: goenitzx   2017-02-17 00:50:00
去跟火车撞一下才精彩
作者: apexclimber (征爬玉山玩漆弹)   2017-02-17 00:55:00
车子经过斑马线本来就要礼让 经过平交道你敢硬闯吗
作者: matlab1106 (牛)   2017-02-17 00:56:00
无知的井底之蛙 去国外看看吧 行人一样路权比较大
作者: jarr (捷尔)   2017-02-17 01:00:00
斑马线上行人路权较大我以为这是常识...顺便说一下路权较大不代表绝对 根据情况行人有可能还是得负完全责任。相关案例台湾也有。
作者: luleen (lululeen)   2017-02-17 01:09:00
我去路上赚钱了 大家再见
作者: Smile (多运动~~)   2017-02-17 01:18:00
先进国家,行人像是吃了无敌星星台湾还有得等
作者: pig5938   2017-02-17 01:30:00
他妈的那还要红绿灯干嘛
作者: haohaobobo   2017-02-17 01:37:00
该条应该目的性限缩解释 不该包括闯红灯的行人吧法律解释又不是只有一种吧路权大就无敌的话 火车驾驶看到人闯入何必煞车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com