顶学术桂冠承诺不逃亡 法界人士看翁启惠：名声难量化，过关很难
http://goo.gl/Jtt0Ow
上报
备受国人瞩目的浩鼎案开庭，涉犯贪污被起诉的两名被告，一是顶着学术桂冠中研院前院
长、世界顶尖科学家翁启惠，一是国际名知生技产业浩鼎生技公司负责人张念慈，较之其
他犯罪所得天文数字的重金案件，社会瞩目有过之无不及。翁启惠表示逃亡之于他等于自
杀，以名誉担保绝不会逃亡，请求法院解除限制出境。法界人士认为名声很难量化，素有
名声的被告还是有逃亡前例，想说服法官要多方叙明理由。
延伸阅读：律师打名誉牌力求解除境管 翁启惠下一秒被告席拭泪
限制住居、出境、出海“三限”，是刑事诉讼程序中对人身自由限制的强制处分，目的在
保全刑事侦查、审判、执行的顺利进行，属刑事诉讼程序中替代羁押的保全程序。依《刑
事诉讼法》规定，检察官如认为被告符合羁押要件，而无羁押必要，得命被告具保、责付
或限制住居；限制住居也是限制出境的依据。
三限对一般市井小民被告的日常生活影响不大，但即便未被羁押，对于一个国际级企业负
责人、在国际享有盛名的顶尖科学家而言，一旦限制出境，不能出国参加学术商务活动，
无异向世人宣告他们涉嫌犯罪，对名誉损害、企业损失，不可谓不大。
中研院前院长翁启惠、浩鼎生技公司董事长张念慈因浩鼎案被士林地检署检察官谕令限制
出境，以防在美国有资产、家人的两人出国不归，规避司法侦审。
检方依《贪污治罪条例》起诉两人后，士林地方法院开庭，翁、张均向合议庭声请解除限
制出境。准不准予解除，能不能确保被告不会逃亡，彰显司法公平正义，并兼顾被告人权
，考验法官的智慧。
翁启惠和委任律师打出名誉牌，以及学术成就、对国家生技发展的贡献，强调不能出国参
加国际会议，在生技领域为台湾发声，是国家损失。张念慈则指浩鼎的新药研发进入卧床
实验阶段，如果成功，可以救治无数癌症病人，必须他亲自出国募资，与合作厂商洽谈，
对生技发展影响深远。
检察官出身的华亚协和法律事务所律师陈重言表示，一般重金案件，被告限制出境，并不
少见，由于国际化关系，很多企业经营，负责人常需要出国，一旦负责人被告限制出境，
对公司经营影响很大。不过，也被告声请解除限制出境也不是没有成功的案例，当事人应
可多举前例，让法官可循。
当事人也可以说明如果无法出国参加会议、商务活动，有没有责任、赔偿问题，甚至对国
家社会有不利后果，让法官相信有公益上的目的，而不只是业务需要。当事人也可提出可
行的担保条件，确保出国后一定会回来，或出国时可保持连系等方式，或提出之前有出国
后再回国的前例，取信法官。
他说，毕竟翁启惠是中研院前院长，打名誉牌可以理解，但以法院来说，也看过素有名声
的人，如今被检察官起诉，也有犯罪嫌疑存在，如果以名誉担保，过关的机会可能不那么
乐观。名声很难量化，既被起诉，名声还会好吗？这个理由不能说错，但也不够强，难以
说服法官。
陈重言表示，换个角度，如果他是公诉检察官，可以说“你名誉毁了，但是你就不用被关
了”，相对的一旦被关，名誉还是难保。当然法官准不准予解除限制出境，也会看检方起
诉卷证的证据力够不够，如果起诉证据力薄弱，法官强制处分的门槛可能就会放宽，当然
受瞩目案件，对法官也有压力。
/
妹决定以后要嫁给生技公司der小开><