状况A
甲店正派经营，坚持客户第一
所以价格略高，民众一天到晚在网络上质疑有这价值吗??
乙店为了降低成本，苛刻员工，违法工时，没劳健保
但价格很低有竞争力
70%的客户都跑到乙店，造成甲店经营困难
最后也得牺牲品质打价格战
状况B
A候选人，理工宅出身，实事求是，但是讲话酐慢一点，沟意郎
B候选人，文组，找不到啥好工作，只能做直销，但很会讲话
这两个人选举下来B大胜A
这两种状况感觉蛮常见的，造成好人和良心事业都很难生存
但坏人和黑心事业却可以搞名模开跑车
有办法解决这些困境吗??

良币奶够大 就对了

台湾人便宜行事的态度不改永远是劣币逐良币

文组必须亡

A:消费者脑袋 B:选民脑袋

有请经济学人

水往低处流，人心往低处走

不会有善用数据计算的CP魔人这改变不了

状况A要看情况，员工素质重要与否还有看产品品质究竟有无差异状况b描述无法说出谁才是真正合适的候选人

不要整天喊著CP值.眼睛却只看着材料成本

正常来说 检查的时候 B店会被重罚导致关门不过台湾... 恩 先劝导好了

12楼正解政府把关最低门槛

没有良币就没有驱逐了