Re: [爆卦] 劳动部"指导"乘客下车后不算驾驶工时

楼主: isaluku (山本君)   2017-02-15 10:44:20
※ 引述《Orzer (按☯KMT)》之铭言:
: 本来以为是搞笑的
: 没想到真的是劳动部的正式指导原则
: http://i.imgur.com/HI9gb4a.jpg
: 干,改名叫资动部好吗?
: 原件第五页
: http://goo.gl/88ND32
“例如游览车驾驶载运游客至某景点后,游客下车至景点游憩二小时,该二小时期间,驾
驶得自行利用者,得不认为是工作时间。”
各位阿,这个得ㄉㄜˊ,学问可大了,魔鬼就藏在细节中阿!
正式法律用语“得”读为“ㄉㄜˊ”表非强制性义务,行为人有选择作为/不作为之自由。
也就是说,可算可不算,看雇主和劳工怎么乔囉。台湾你知道的嘛,劳方通常弱势。
如果这个可以行的通的话,恩.....全国各行各业全部都可以采用。
1.教师指导学生上课后,学生下课午休吃饭一小时,该一小时期间,教师得自行利用者,
得不认为是工作时间。
2.柜姐进行销售业务后,顾客离开柜台,10分钟后另一顾客来到,该10分钟期间,柜姐得
自行利用者,得不认为是工作时间。
3.美食街清洁工清扫一桌后,5分钟后前往清扫另一桌,该5分钟期间,清洁工得自行利用
者,得不认为是工作时间。
....................................
.......................................................
哇。美丽新世界。 by雇主
作者: psypoorer (Fox )   2017-02-15 10:45:00
作者: james732 (好人超)   2017-02-15 10:45:00
以后便利商店 没客人的时候就不算工时喔 ^.<
作者: zoo1989z (趴凯)   2017-02-15 10:45:00
公文的得 就是不一定
作者: rahim03 (随风而去)   2017-02-15 10:45:00
唉 原来规定或许有问题 但你这样解释太夸张
作者: Orzer (按☯KMT)   2017-02-15 10:46:00
诺贝尔奖就是您了
作者: rahim03 (随风而去)   2017-02-15 10:46:00
所谓自行利用是可以不用管任何事离开 你举的例子都不行
作者: james732 (好人超)   2017-02-15 10:46:00
很多人不是说公文要严谨吗?这种模糊用语应该要禁用吧QQ
作者: JayReed (平心静气在网络上学习)   2017-02-15 10:47:00
少无限上纲了,根本状况不一样
作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2017-02-15 10:47:00
这种解释方式 真的是硬凹
作者: rahim03 (随风而去)   2017-02-15 10:47:00
司机载到定点后他既不用原地待命 也不用再管乘客怎样规定合不合理一回事 但这种讨论方式有什么意义
作者: GaussQQ (亮)   2017-02-15 10:49:00
蛮有道理的啊 得怎么解释?
作者: Fongin (步莱恩)   2017-02-15 10:54:00
104年函
作者: wowpoqwow (克贝尔)   2017-02-15 11:10:00
一切合法,依法行政
作者: is1128 (想不出来)   2017-02-15 11:30:00
可以多唸点书吗?
作者: jeanniewoo   2017-02-15 11:49:00
现在怎么一堆这种乱比喻的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com