这种人就是标准鸡蛋里挑骨头
Uber跟游览车或出租车的问题根本不一样 偏要拿来一起比较
Uber的问题就是在缴税 还有保险问题 还有司机的训练跟保障
游览车跟出租车的问题就是有些人会钻漏洞 可是大多数的公司跟车行是有依照法规办事
的
人多必有白痴 游览车多或出租车多发生这种事一点也不意外
这边其实没要讨论游览车或出租车的素质 因为这又是另一个问题了
Uber粉有懂了吗？问题根源根本不一样 真是人多必有白痴
※ 引述《UntiedDragon (ㄆㄆ)》之铭言：
: 如题...为什么危险违法的UBER可以迅速被消灭
: 这么危险的游览车都不会被消灭!?
: 只因为游览车没有违法吗!?
: 那是谁定这么恐怖的法让游览车上路的!?
: 这些人死一死赔罪好吗!?干拎娘

程度这么低还敢po文真有脸

你的uber粉是指谁啊，对uber有好感的算吗

Uber司机连训练都没训练 根本没讨论的必要

原文讲的是uber评分机制可以借用。之前被智能不足喜憨的笑我也很无奈。毕竟只是帮他们买个饼干还是请大家帮帮喜憨儿，他们很努力的。

出租车不仅免税还补助，讲缴税就让人看不下去了

评分机制就无法抓疲劳驾驶 有什么雕用 不要崩溃口出恶言

评分机制好棒棒 gmap什么都能查到是吗?这比喜憨还喜憨了

维持一下做人基本风度好ㄇ?

原文根本没讲UBER评分制度可以借用 楼上是真的看文再回？我是指fresh 原来的文章哪里讲到评分机制原作都表示他两个一起骂了

我指的也是他 他上篇回文被打脸恼羞吧阿就是rahim03你打脸的阿 你坏坏 点到他的起崩穴了

那篇重点是处理速度，政府要做不做而已强调两边原因不一样，是摆错重点了依法行事很好，但法规是否符合需求，是需要检视的