Re: [新闻] 回馈金发了! 核废料继续堆兰屿

楼主: Meerz (寬哥)   2017-02-14 07:02:33
chocopie: 伦琴当初怎么做研究的?把手伸进电极管与纸屏之间。
chocopie: 啊你觉得当时的人们有在care防护吗?
chocopie: 还是你觉得1920年代以前人们就已经知道辐射线的危害了?
chocopie: 那些早期因无知而挂掉的人们,未记载在当时的医学报告
一看这发言就知道是个大外行
况且,拜托你这种只会离题连嘘的反核去学怎么用google好吗?
算了,我就好心google给你看啦,等等在下面会提到仑琴这个人
证明你讲的东西根本呵呵
我们目前在讨论的是兰屿核废料贮存场
(这种建筑设备防护拥有非常完整的多重屏蔽,完全符合icrp的辐射防护规则)
而这建筑是否有流行病学研究案例证实对兰屿居民产生实质身体危害?
结果你跑去讲100年前左右的东西
你有事吗?谁教你这样讨论的啊?笑死人
再打你脸一次
chocopie: 没有科学报告可以证明(x)
chocopie: 没有疯狂的科学实验把你绑在核废场旁边观察(o)
你既然认为
"没有科学报告可以证明核废料对兰屿居民有害"这件事情是错的。
显然你有流行病学相关科学报告资料可佐证
但你除了离题狂嘘文以外,丝毫拿不出任何证据XD
不用叫我自己google
谁都知道举证之所在,败诉之所在
拜托一下台大硕博顾一下程度好吗?
连举证都不会,找不出来就直接说嘛
把兰屿核废流行病学研究资料证实对居民有实质伤害的资料拿出来打我这核电厂员工
这件小事你都办不好,是有这么难吗?
还是你根本外行到只会离题乱嘘刷存在感?
还有,你竟然认为应该把拥核绑在核废场旁边观察看看
...
我看到这种愚蠢的研究方式...很难相信台积电有这种天才新进员工。
台电员工在贮存场内工作,住宿,甚至在那里种菜自己煮来吃
你说谁出问题了?
一样举证不了XD
仑琴活了78岁,50岁发现x光,后续研究28年才死,获得诺贝尔奖。
1923年,仑琴死于内脏癌症。因为他的研究只持续了不长时间,并且是在这个研究领域中为数不多严格使用铅防护屏的倡导者,因此很难相信他的癌症是源于电离辐射。
谁跟你1920年代不care防护?笑死,发言有经过大脑思考吗?
甚至活了67岁的居礼夫人,1895年开始搞放射性元素,搞了39年,到1934年才死掉。
然后她先生一起搞放射性元素,死于车祸。
阿不就兰屿低放射性核废料好可怕
你干脆说摄影会把人类灵魂吸走算了XD
活在现代好吗?
快拿出兰屿流行病学研究案例证实核废料对居民产生实质影响吧
算了,要你拿资料出来比小英民调回升还难
不用在那边叫我自己去google
我看这种的还是躲在推文里面自嗨离题连嘘吧
不然还能干嘛?
跟其他饭盒一样,还真的不能干嘛XD
作者: TZofHES (TZ)   2017-02-14 07:03:00
跟蚂蚁打架打赢让你很有成就感吗
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-02-14 07:03:00
作者: rrr518 (理沙)   2017-02-14 07:04:00
原来4酱紫哦
作者: markban (马克白)   2017-02-14 07:05:00
没证明有害?那有证明无害吗?
作者: abakama (阿伯火烧厝为什么不走)   2017-02-14 07:08:00
这么安全,放台北好ㄅ好
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2017-02-14 07:09:00
那就收回回馈金吧
楼主: Meerz (寬哥)   2017-02-14 07:09:00
四楼,有没有害是看吸收剂量而定。天龙国台大医学院基础大楼b3有一些低放射性核废料啊,你不知道吗?而且你有看到谁去靠北台大医院吗?兰屿大约有1万桶低放是这些医院和其他农业工业研究所产生。懂?
作者: yuponkimo (沈侠)   2017-02-14 07:40:00
所以这些东西和人的身体健康还是有一定的相关性?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com