楼主:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-02-14 00:23:40现在安全带的法律越来越严格
连后座都规定要绑安全带
但为什么坐公共汽车或游览车都可以不用绑？
发生过几次的翻车事件，如果乘客有绑安全带，应该不会死那么多人吧
有没有台湾法律都是作半套的八卦？
※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.一行文、未满20字视同闹板，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
作者:
YU0121 (爱玉冰™)
2017-02-14 00:24:00因为紧紧的很不舒服
作者: AAA891216 (123456) 2017-02-14 00:25:00
这次事件绑安全带没用吧....
作者:
em4 (通通去吃宝路啦><)
2017-02-14 00:25:00没罚则啊 立委要负责
作者: ae6892723 (新北一哥) 2017-02-14 00:26:00
这次好像都在车内挤成一团了
作者: AAA891216 (123456) 2017-02-14 00:27:00
疲劳驾驶的问题不改善 安全带绑再紧都不保险
不是走高速公路的公共汽车都可以用站的，要怎么规定绑安全带
楼主:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-02-14 00:32:00所以公共汽车可以用站的也是很妙啊，公共汽车都不会出车祸？
作者: e771001 (低调的隐士) 2017-02-14 00:44:00
这次绑安全带功用不大 安全性早没了