记得以前历史课
就是教什么年发生什么事
什么时代有什么人
台湾史中国史世界史分开教
但是后来自己看一些关于历史的书
发现历史都息息相关
台湾、中国、世界的历史都是互相连动
清末的历史不止哪年发生啥战争
中国的经济影响世界各国的经济都没提
诸如此类
觉得历史明明就很有趣
为什么台湾的历史课可以教得这么无聊
有没有编课纲的人到底在想什么的八卦？
作者:
eric999 (eric999)
2016-02-13 11:13:00考试取向。
作者:
anti87 (天机老人)
2016-02-13 11:13:00偷懒啊，明明画成漫画就一堆人看了
作者:
ams9 (大发利市)
2017-02-13 11:15:00文组升学早该只考申论题
作者:
lolic (lolic)
2017-02-13 11:15:00为了考试 有兴趣就多翻书自己补充八
作者:
aoiaoi (苍井葵)
2017-02-13 11:15:00补习班的黑丝女历史老师 说得很有趣阿
作者:
Howard2 (......)
2017-02-13 11:15:00历史是网状关系 时间和空间都要讨论
作者:
merrellpf (merrellpf)
2017-02-13 11:15:00如果老师当故事再说就很好玩
作者:
lolic (lolic)
2017-02-13 11:16:00历史可以考申论 只是考下去会死一大票 又不好改考卷
作者:
zien0223 (LazyCat)
2017-02-13 11:16:00学校只管你有没有背起来 才不管你有没有兴趣
作者:
perlone (无名小卒一个)
2017-02-13 11:16:00请哲青来教啊
作者:
oberon48 (灵魂代理人)
2017-02-13 11:16:00因为要考试
作者:
Howard2 (......)
2017-02-13 11:16:00中学课本写得太片面了 学生背完只会考试
作者: kaibaemon (海马卫门) 2017-02-13 11:17:00
文组的申论也只会考试论不在籍投票的好处
作者:
ip915010 ((@_@))
2017-02-13 11:17:00那是你遇到不会讲故事的老师
作者: tst6a822 (特斯特) 2017-02-13 11:17:00
吕捷
作者: bmiss (花草七下) 2017-02-13 11:17:00
年纪有了才会觉得有趣,你跟学生讲这一大串的历史,听不下去
作者:
Howard2 (......)
2017-02-13 11:17:00我是建议不要纳入大考
我从小就觉得历史很有趣耶,遇到的历史老师也大多很优只有国三时的历史老师烂到只会照本宣科,根本是来混的
作者:
gaiaesque (è«‹ä¸è¦å«å¶è§£é‡‹å¶der暱稱)
2017-02-13 11:23:00你没遇到好老师..
作者: infor (pty) 2017-02-13 11:28:00
一堆大中国思想，怒
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2017-02-13 11:37:00好老师搞不好被反淘汰啊 专业不值钱的世界 靠运气囉