Re: [问卦] 大巨蛋到底该不该拆呢o'_'o?

楼主: HeavenWait (HeavenWait)   2017-02-13 09:55:53
※ 引述《F16V (Manners maketh man.)》之铭言:
: 家里有只母鸡下了一个这辈子从没见过最大的超级巨蛋,
: 但是它实在太大了,母鸡根本没办法去孵它,所以我只好
: 每天去翻动它几次,让它每个部位都能得到母鸡的温暖。
: 可是已经过了五个星期了,蛋还是蛋,连根鸡毛都没孵出来,
: 究竟我该不该拆它呢?
: 有没有八卦o'_'o?
事实上如果真的要拆或是要解约的,会是一场漫长的法律诉讼战,
柯文哲不一定站得住脚,台北市民要赔偿的机率不小,这是柯文哲
没有告诉大家的,自创的八项公安标准没有法源依据也没有用在其
他建筑上,所以柯文哲只赶紧咬没有按图施工这一点,但是连台北
市建设局局长都亲口说,世界各大建设修改是常态,不要把事情想
得太简单。
大巨蛋的真相如下:
NFL的LA Rams洛杉矶公羊队则将搬迁LAX机场附近Inglewood市,正在兴建全新室内体育馆
以为主场。新球场由Rams公羊队、Los Angeles Chargers洛杉矶电光队或称冲锋者队两支
NFL职业美足球队共用。室内体育馆造价高达$2.66 billion美元,仅仰赖私人资金,是
The most expensive stadium in the world世界造价最高体育馆,全透明天花板是The
first true indoor/outdoor venue in the world世界首座室内室外共构设计体育馆,体
育馆还复合购物中心、公园水池、住宅区。新球场预计2019年运转,并于2021年举办
Super Bowl超级杯。
美国有广大国土众多人口,大量历史悠久职业球队,但却从未有任何体育馆有像台北大巨
蛋一样,建造一半却新增公安要求,以致停工陷入僵局,因这是属于法律执行程序错误。
美国建筑法规完善,开发案件申请流程是依法审核建筑计画,要公安环评等程序全部完成
后,才能核发Construction Permit或称Building Permit建筑执照开始动工兴建,完工验
收检查合规,核发Certificate of Occupancy使用执照。公安有问题的开发计画不应取得
建照,也不应被无限上纲,需有法定一贯的标准。若已核准动工法律不溯及既往,不应再
产生争议,否则政府应予赔偿。
建造中的建案也不应有是否按图施工,而被强迫停工不让修改的争议。因为建筑是复杂多
样的工作,是动态非静态,未建完若不符核准计画还可修正,也可因实际需要提出申请更
改设计。从台建中心审查报告来看,争议是逃生动线、防火区、逃生梯、烟控模拟之类细
节问题,市府权限应是审查变更申请,完工后检查合规核发使用执照,而非勒令停工不让
厂商修改或改回。因此此类争议不曾在美国发生过,台北大巨蛋容纳人数和东京巨蛋类似
,在美国属中型等级。
转载:http://calasf.blogspot.com/2007/05/los-angeles1.html
柯文哲大巨蛋公安标准梦境篇
https://www.youtube.com/watch?v=VuEO2eO9sSQ
都发局长不用有台湾建筑师执照
https://www.youtube.com/watch?v=ioxHdPj25b4
【大巨蛋零进度】再多专业建议,比不上市长的愤怒一搥
https://www.youtube.com/watch?v=Mwx-YFqwGwA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com