中央社
台大1月中旬公布郭明良论文案的第一阶段调查结果，但外界仍有质疑，台大校方今天投
书媒体，就调查过慢、调查独立性和调查方式与内容等3点说明澄清。
台大教授郭明良刊登于国际期刊的多篇癌症研究成果，遭匿名网站质疑违反研究伦理，其
中包含台大校长杨泮池列名共同作者的论文。台大于1月中旬召开教师评审委员会，会后
也召开记者会，由台大副校长郭大维说明阶段性结果。
针对第一阶段报告，媒体和网络也提出一些质疑，郭大维今天投书媒体，对于资讯不足与
误解之处，提出3点说明。
对于外界质疑调查过慢，郭大维表示，学术伦理案调查需要一定流程和时间，根据教育部
处理学术伦理案件的规定，案件调查时限为4个月，案情复杂时可延长2个月，而此案从去
年11月中旬启动，涉及的论文和作者众多，调查比较耗费时间，期间虽逢耶诞假期与农历
年节，调查小组和特别委员会仍未停下脚步，希望早日完成调查。
由于此案涉及台大校长，台大校内调查的独立性也受质疑。郭大维指出，台大原有学术伦
理的调查和审议机制，是根据教育部母法而订定，负责此案调查的包括生命科学院调查小
组、医学院调查小组、特别调查委员会，此外再由校教评会负责审议调查结果，这些小组
和委员会都有高度的独立性，成员都是具独立学术人格的专业人士，调查小组和特别委员
会中有一定名额的校外委员。
郭大维举例，特别委员会的9位委员中，有7位来自校外，其中4位是中央研究院院士，主
席不是台大成员，委员中有3位任职于国外，其中一位是具有处理学术伦理案件深厚经验
的外籍人士，与台湾毫无渊源，当调查和讨论涉及台大校长时，两位校内特别委员就退出
会议。
至于调查方式与内容方面，郭大维表示，参与调查的小组和委员会都是独立运作，校方尊
重其程序与工作上的判断，不参与也无法干预；至于有媒体报导生命科学院调查草率的说
法，经校方了解，当事人曾亲自接受该院调查小组的访谈，该小组也取得大量原始切片图
档及数据分析档，所谓涉案人士未提供原始资料的说法也应予以澄清。
郭大维也重申，目前此案调查还在进行中，校方不宜干扰有关程序，等调查完成后，会就
外界关心事项再加说明。
http://times.hinet.net/news/20012433