楼主:
saipipi (雷神)
2017-02-11 19:26:28西晋 陈寿的三国志
火凤燎原的三国志
元末明初罗贯中的三国演义
撰写比较接近事实的应该是陈寿三国志
毕竟他是在那个时代的古人。
但我不觉得很接近事实
毕竟他有职务在身，政治立场。
而且各种细节对话怎可能写下来
时间日期人物对话，战役的小细节是如何汇整？
大将在开会还是私下聊天旁边都有人记载吗？
在未来
有可能知道真正的三国志吗？
作者: leehanhan (梨憨憨) 2016-02-11 19:26:00
都是虚构
作者:
QBey (Q贝)
2017-02-11 19:27:00都是女的
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2017-02-11 19:28:00搏杯啊
连对马扁的评价，不同立场的人都差那么多了，也不过最近10年的事，你要怎么对1800年前的三国历史有真正公正
作者:
dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)
2017-02-11 19:29:00超光速超车当年的光然后亲眼观测阿 干
作者:
olmtw (支持htc，支持台湾货)
2017-02-11 19:29:00你连五年前的历史都不知道真相了
作者:
shonbig (香槟)
2017-02-11 19:30:00近50年的很多事件都无法厘清了 要怎么奢求真正三国历史
作者: xex999 2017-02-11 19:33:00
演义是整理说书的 有些搞不好还比较真实
作者: heavensun 2017-02-11 19:34:00
人的记忆很不可信赖的
作者:
bokez (玻尿酸)
2017-02-11 19:35:00没有一段真正的历史可以被完全知道
作者:
slkslk (不问岁月又为何)
2017-02-11 19:36:00未来的人可能还会相信八奇存在XD
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最强a思想家-肚脐)
2017-02-11 19:37:00你爸妈的情史都不可能真实了
作者: smd73 (国贼) 2017-02-11 19:38:00
你知道赵云本名叫燎原火吗？
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-02-11 19:40:00现代“人多嘴杂”反而真相容易被隐瞒 古代“乱源”少不能用现代妄揣古代
作者: PttXiangMing (批踢踢乡民) 2017-02-11 19:41:00
明智光秀为什么会造反都有一大堆解释理论了