Re: [问卦] 中国城市发展好快
楼主: realtw (realtw) 2017-02-11 17:02:41
很多人总是拿巴黎 慕尼黑等欧洲城市来护航台北
你看巴黎也没有高楼大厦
台北也没有高楼大厦
故而得证=>台北和巴黎 慕尼黑是一个级别的
如果按照这种标准 那我们旁边的县城也跟巴黎一个级别了
其实欧洲的建筑都非常有特点
最关键是他们的建筑都非常的有规划性和文化特点
像英国法国很多建筑都是一两百年前就修建的
能留下的都是一些经典之作
有浓厚的历史文化气息和独有的美感
不会给人一种很破旧很杂乱的感觉
他们的建筑用艺术品来形容都不为过
台北的建筑很多就是毫无设计的民宅
四四方方按最大的空间起的满满的
房和房之间的弄道狭小侷促
再加上一些丑得出奇的铁皮屋 加建的屋顶
街道的周围四周间或歪耸的电线杆 乱飞的电线
有人觉得这是艺术吗
如果巴黎的街景是这样的 也就不会有人把巴黎称为时尚之都了
人有自信心，是好事 但是只取一个特征就画等号
说服力就差了
你看巴黎也没有高楼大厦
台北也没有高楼大厦
故而得证=>台北和巴黎 慕尼黑是一个级别的
如果按照这种标准 那我们旁边的县城也跟巴黎一个级别了
其实欧洲的建筑都非常有特点
最关键是他们的建筑都非常的有规划性和文化特点
像英国法国很多建筑都是一两百年前就修建的
能留下的都是一些经典之作
有浓厚的历史文化气息和独有的美感
不会给人一种很破旧很杂乱的感觉
他们的建筑用艺术品来形容都不为过
台北的建筑很多就是毫无设计的民宅
四四方方按最大的空间起的满满的
房和房之间的弄道狭小侷促
再加上一些丑得出奇的铁皮屋 加建的屋顶
街道的周围四周间或歪耸的电线杆 乱飞的电线
有人觉得这是艺术吗
如果巴黎的街景是这样的 也就不会有人把巴黎称为时尚之都了
人有自信心，是好事 但是只取一个特征就画等号
说服力就差了
作者: ianlin45 (Ian) 2017-02-11 17:06:00
中肯
作者: JT0624 2017-02-11 17:06:00
不是在比中国 cn 大又跳来台北台湾的房子盖不好是台湾的事 不过主题是中国啊
作者: bruce2248 (moptt受害者) 2017-02-11 17:08:00
台北没有高楼大厦
作者: ilwe106 (苦尽肝来) 2017-02-11 17:09:00
不过台北的房子除了新盖的 真的颇丑
作者: Aotearoa (长白云之乡) 2017-02-11 17:10:00
说得好像你来过台北一样 科
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-02-11 17:10:00
主题是中国和欧洲的话 就是雾霾之有无 差很多
作者: wo2323 (狡猾小狼) 2017-02-11 17:10:00
中肯
作者: bruce2248 (moptt受害者) 2017-02-11 17:11:00
台北也没有高楼大厦XDD
作者: UIOP7945 (~"~) 2017-02-11 17:15:00
中肯 但还是好过中国那种由上而下的城建
作者: zz2895341 (我是共产党) 2017-02-11 17:18:00
海北和巴黎 慕尼黑是一个级别的海北海北海北海北
作者: asukarei124 (asuka124) 2017-02-11 17:19:00
难得中肯！
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海) 2017-02-11 17:20:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 巴黎怎么没有......作者: chenweichih (走路常跌倒) 2017-02-11 17:23:00
你不是没来过台湾吗??
作者: safelyfuck 2017-02-11 17:27:00
中央商业区还是会有大楼群 所以废物中国台湾人整天一直自慰巴黎一堆大楼
作者: ROTFL (LMAO) 2017-02-11 17:29:00
歹丸就贫民窟呗连机场都又破又小还会淹水
作者: guitar0225 (ibee(艾比)) 2017-02-11 17:36:00
贱畜五毛