Re: [新闻] 白宫证实:川普习近平通话谈一中

楼主: A6 (短ID真好)   2017-02-11 16:35:31
※ 引述《eiw123 (阿克西斯教信徒)》之铭言:
: : recognized 或 acknowledged 根本不是重点,重点是川普延续的美国一中政策 是有把台
: : 湾包进去的
: : 至于说我台湾人不知道台湾事???
: : 歹势吼,我一直是在讨论美国的一中政策,应该是你台湾人不懂美国事
: : 虽然本鲁在美国快十年了,但心一向是在台湾吼,我自己是支持正名台湾脱离ROC的,但
: : 觉得把川普或美国政府的一中政策想成一中一台的人太天真了
: 你讲这些喔 我是不反对啦 反正就官方互动客套话
: 实际还是要回到两个东西 台湾关系法和三公报
: 三公报川皇没有承认 他讲的就参考用
三个公报 不是川皇承认或参考的问题
而是美国承认
只要美国不公开说三个公报无效 那他的效益就一直在那里
而且克林顿在199x年与江泽民的密电中 明确讲过3NO
其中 第一条就是不支持台湾以任何形式独立
川皇上台几天 某些人就觉得他真的是皇帝 一声就可以马上改变台海现状?
: 就算川皇承认三公报 台湾关系法还等着他 台湾关系法位阶高于三公报
: 不过觉青不敢面对的现实 就是 金瑞契早讲不支持台独了
: 他表示 搞台独 被打 我们一定不救你
不止金瑞契
去年哪月份的民调 就已经有数据
如果中国主动犯台 美国50%人 觉得美国应该出兵帮助
但如果台湾台湾因独立遭受中国入侵 70%的民众 反对美国政府出兵
不过每次讲到武力问题 某些人都喜欢自动把美国军事力量加进来
作者: dotZu (良牙)   2017-02-11 16:38:00
公报是新闻文件而已,川普未来是有可能承认三公报但是目前川普政权似乎在各种场合都故意不提三公报
作者: sofaly (沙发椅)   2017-02-11 16:43:00
92共识 应该可是随时都会不认帐吧XD
作者: dotZu (良牙)   2017-02-11 16:46:00
他不提就是没有这个东西啊,因为那个效果是新闻文件而已不然麦艾文(欧巴马时期的官员)干嘛骂川普不提三公报有没有签都没差啊,各自表达自国立场的新闻文件罢了真正有效力的是条约啊,公报是表达意向而已。
作者: geordie (Geordie)   2017-02-11 16:54:00
芮效俭的说法是没签署,可以确定国会没同意三公报
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-11 16:55:00
你以为签了就具法律效力?
作者: geordie (Geordie)   2017-02-11 16:55:00
最多只有行政效力,比起TRA的效力可是低上很多
作者: safelyfuck   2017-02-11 16:55:00
台湾人就是垃圾中国人 没差
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2017-02-11 17:12:00
推打脸 XD
作者: blazer5102 (强运)   2017-02-11 17:13:00
那你觉得一中原则是什么位阶?法律?PTT乡民不知道美国总统签署的行政命令效力等同法律的基本常识?
作者: geordie (Geordie)   2017-02-11 17:21:00
三公报是外交文件跟国内法的TRA差很多好吗
作者: LightWorker (六艺君子)   2017-02-11 17:34:00
川习讨论台中ㄧ中真是好学校
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-11 17:44:00
屎蛆只会以为民主党舔中那套 共和党就会去乖乖配合XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com