因此，宜县订定比中央更严格的办法去约束它，后来中央照单全收跟着我们做，那还留地方的办法干什么，因此就废止，这哪叫做立场又改变，讲法都混淆了，未来会依据中央农舍兴建办法，延续去做。
至于去年农地地价税调涨，平均涨幅达237％，引起极大民怨；吴泽成指出，地价税问题有检讨需要，其实非农用农地改课地价税，已经做5、6年，以前课的钱不多相安无事，现在突然倍数成长，就觉得承受不了，才回来争论说，你课这个税有没有道理？
他说，地税局与农业处课税认定，是用“设施违规”，像这里不该做挡土墙，这里不该打混凝土，从设施违规认定面积课地价税，但最后的结果是不对的，应该改用房屋“用途”认定，农舍依法兴建，却拿去当餐厅营业，做工厂，做豪宅，这样课地价税合情合理，用房屋用途认定，就不会有争议。
吴泽成认为，去年调涨太多是不合理，原本想法是，如果盖农舍做别墅、做生意，就跟旁边甲建一样，先用这个默认立场，然后把它弄成一样，但如果只是把建的房子地价税弄成一样，这样也没有问题，但它不是，而是分成了应税地与免税地做调整。
他说，应税地像住宅区、商业区应该课税，税基用11％去乘公告地价，涨幅是29％，免税地就是那些农的，把它拉高至30％去乘公告地价，这就差了3倍，用这个倍数去算跟甲建差不多，造成整体涨幅达237％，地价评定不该用这样的方式，应该要检讨。