1.媒体来源:
udn
2.完整新闻标题:
宪法法庭3月24日为同婚释宪 直播开庭
3.完整新闻内文:
继最高法院为王光禄案直播开庭后，大法官会议就同性婚姻案，已定三月廿四日于宪法法
庭进行言词辩论，并开庭全面直播，将邀请两案声请人台北市政府及祁家威出庭，并通知
民法、户政业务相关机关代表参与。
此次大法官会议就审理中的二件同婚释宪案开庭，分别为台湾第一个公开出柜的男同志祁
家威及台北市政府所提。祁家威在十六年前曾提过释宪案被驳，后来二度提同婚释宪，此
次大法官会议将祁案与市府所提释宪案并案审理，召开言词辩论庭。
祁家威2000年在与同性伴侣公证结婚遭拒后提起诉愿，提行政诉讼亦败诉，于是声请释宪
，在隔年1月被司法院大法官会议“系以其个人见解对现行婚姻制度有所指摘”议决不受
理；2014年祁家威再次释宪，他找了台湾伴侣权益推动联盟（伴侣盟）协助法律相关事宜
，有了律师团的协助，2015年8月大法官会议受理。
另一案是台北市政府声请的释宪案。因近年有越来越多同性伴侣透过登记结婚来冲撞现行
体制，如伴侣盟便曾号召30对同性伴侣前往户政机关登记结婚遭拒，其中吕欣洁等3对同
性伴侣随后更依法提起行政诉讼；作为登记主管机关的台北市民政局于2015年提出释宪声
请，大法官会议亦已受理。
去年10月，立法院通过新任大法官审查案，7位新任大法官中有5位对婚姻平权议题表达友
善态度，大法官会议决定就婚姻平权释宪案名开宪法法庭辩论并全面直播，与此有相当的
关系。
大法官会议去年曾在赖素如为法院不准羁押被告阅卷声请释宪案开庭言词辩论，2013年也
曾为厘清《药师法》药师执业规定争议而开庭，而这些案子开庭辩论后，大法官都作出对
声请人有利的释宪结果。
宪法法庭。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/1/2276088
5.备注:
德国大法官解释 同性不能结婚，我国法律走德国制，要遵循德国大法官和梅婶的解释吗
？