1.媒体来源:苹果
2.完整新闻标题:劳长林美珠：一例一休宣导要“顾客导向”
3.完整新闻内文:
前任劳动部长郭芳煜创下历任最短任期的中央劳动首长，当时媒体报导和一例一休宣导不
力有关，新任劳动部长林美珠今下午与媒体茶叙时，谈到她对一例一休宣导的想法。林美
珠说，宣导时要采“顾客导向”，了解劳工、资方可能不懂的地方在哪，要用什么地方协
助。她也提出一例一休宣导不只是劳动部要动起来，应该要借助“团队”的力量。
林美珠说，法律制定完后，紧接着就是宣导工作，有些法律就是得靠长期宣导，何况《劳
基法》牵涉到全国名义上900多万、实际上1000多万名劳工，“有这么多人要适用这部法
律，但我怀疑真正了解的人有多少、理解的深度有多少？”
林美珠说，一旦了解这些问题后，才能拟定策略，针对需求。林美珠也提出她的“顾客导
向”看法，要看看顾客需要什么，“觉得面包好吃，就会想要吃；但不好吃就会马上排斥
”，从顾客导向，了解劳工、资方不懂的地方在哪，要用什么方式协助。
一例一休上路后，有许多行业雇主抱怨法律绑手绑脚、排班困难，林美珠说劳动部懒人包
也做了，QA也做了，可是老板不会看，“老板只有在当我们一点一点的说明时才会听，所
以我们要到府服务！”让资方了解真正的规定与运用方式。
对于宣导策略，林美珠也提出她的看法。林说，宣导这件事不单单是劳动部要动起来，可
能要借助“团队”的力量。林举例，每个部会都有所辖的行业，“假设你受委屈会找谁？
会找父母，各目的事业主管机关就是最佳对口”，所以如果逆向来讲，由各部会帮我们协
助适当说明，会不会比较好？
林美珠说，整个内阁有所辖行业的部会太多了，过去只想说经济导向与经济有关，但像文
化部也有很多，上午她和行政院发言人徐国勇也讨论，是不是提报一个各部会合作的宣导
计画，徐国勇也说“可行”，她会请劳动部同仁规划。
林美珠举例，如果你到一个家里对小孩指指点点，小孩一定很生气；但若和父母一起来，
小孩就会听得下去，所以大家（指各部会）都要跳出来。
至于低薪问题，林美珠说是整体经济结构问题，她也没这么大本事马上就有特效药。不过
她说，所有的劳工也是消费者，整体经济发展大家都有责任，会鼓励企业加薪，也是刺激
消费。
林美珠上任前，外界认为政府因一例一休与资方团体关系变差；劳团因为砍7天国定假日
，对政府也有许多抗争。林美珠说，她在内政部民政司时期，为了宣导殡葬新制，也曾被
地方议员扬言要“泼屎泼尿”，当时她回“如果泼可以解决，我让你泼，站着三天三夜都
没问题！”林美珠说，日久见人心，她会用行动来和劳工团体沟通，也会了解资方对于适
用《劳基法》到底有什么问题。（唐镇宇／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/r27BXD
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意

干嘛不宣导砍七天假阿 敢做不敢讲喔

台铁呢？

干你娘勒

泼水真的可以解决阿 干快给我泼三天

干你娘

资动部的顾客只有资方吧

到底在攻三小?

劳工吃屎

劳资协商未果 就草率通过 事后又喊:公亲变事主 资进党XD

干 劳动部长管服务？？

现在没ㄧ个服务业照着走的

现在又发觉要顾客导向䁖 那急着通过做傻?

先宣导再执法还是先执法再宣导??

老板要什么，政府就配合，劳工就照做，这样才能双赢

资进党再玩没关系 浅绿跑光了看你要怎么选

不能明说是雇主导向，推说是顾客导向，不愧是蔡英文家族

这样也在崩溃= =之前不是在哭腰一例一休会加到死没加班费，那柯P那八千万那来的。一堆屎蛆左蠢根本只想斗争而已啦。

顾客导向? 资方想知道的是法规漏洞在哪里 要怎么钻

从头到尾没想解决只会靠背，现在应该走KMT的两例才对!

我只知道一例一修过福利没了 ~ 东西物价上涨

看不懂 公司没法律部门？ 是真的看不懂还是不想遵守

去年就是一例加七天，有听到任何新闻说加班费有多吗？今年一例多一休才有的领。假劳团屎蛆别再装了啦。整天拿劳工的旗子搞死真的需要的劳工。

说啥 今年是没7天 没多加班费 还有物价大涨 有更好？

是啊，为了你的鬼七天，其他底层的多上52天周六还没加班费。这就是为劳工耶。自私而已。" target="_blank" rel="nofollow">

你真的知道自己说的话很矛盾吗

所以是柯说谎囉？XDDD

工三小 你的客户是老板业主?

当初郭芳煜说一例一休和砍7天假过后要增加千名劳检员，现在蔡英文政府和她的表姐要不要回应一下？还是装死？

现在也变成 大家周六 没上班 然后物价大涨欸

去年一例七天，加班费虽然没增加，但是没听说被扣。今年

加班费调高，结果用涨价弥补无营业的损失，开始听说不准

还是你当每个人都是政府请的？

加班。至于其他底层多上52天是不可能的，因为工时剩40小

大涨？小涨而已吧，所以你到底要不要给劳工加薪啊。加薪涨也是你再靠背，假劳团别再装了XD

有没有这么有趣啊 政府多付加班费 所以得证公司都有付？

把7天假混进来做什么？因为不混在一样就找不到理由护航

时，所以两个上班天数都是一样，会多上问题并不在例和休

去年就是一例加七天啊。照你的说法为啥去年都没加班啊.X

政府上任前就跟资方私下密会谈好要砍假了(没有劳方在场)

欸欸 你真的很有趣欸

那体制说真的有很大缺陷。今年修正缺陷变成不给加班了

不把这些无关的东西混在一起,就找不到理由护航

赞 果然是蔡总统的亲戚

他只是想强调今年加班费upup，却不讨论新闻说成本变高不

有没有都政党轮替了还是只能用这些鸟官的八卦

给加班。去年几例几休不管，至少没传出不给加班这件事。

郭芳煜就像资进党的保险套用完就丢

白痴 资动部的顾客是老板吗？替老板们服务？

哇靠，一下子过劳不要加班，一下子又要赚加班费，真的都妳们的毛耶XD

因为你和太多人讨论了，才会搞到什么都不懂。去年的要求

到底是要加班还是不要加班，假劳团你们乔好要怎么斗争再来哭好吗XD

很简单，不砍七天，讨论配套，几例几休其实是立委在吵的多，劳工这边先稳七天，拿七天再来换工时。

下台啦干

结果老板为了抢砍七天，今年就跑出来到处哭还涨价。

劳工导向

她是我表姊欸!!

顾客(X),雇主(O)

看来DPP真的不怕民调继续下修

导你老木，劳基法罚则修高再说。85度西违反澳洲劳基法，人家可不是说要亲自去教不守法的厂商耶

涨一点点？ 你是没工作拿父母钱才这样说吧？