Re: [问卦] 台北港为什么不拆掉？ soadij PTT批踢踢实业坊

Re: [问卦] 台北港为什么不拆掉？

楼主: soadij (哎呀呀呀呀) 2017-02-09 23:16:10

台北港去年超越基隆港
成为仅次于高雄.台中的第三大港
基隆港问题很明显腹地太小，柜子进来都要拉到内陆货柜集散站(7堵)，不消台北港出现，本身天然条件不良..全球港口排名早已是节节败退
台北港自动化作业效率极高，去年底听简报，内部人员夸口台北港目前作业效率是全球TOP10的..
小弟才疏学浅仅就知道的报告一番，拆不拆无法决定，短期内也不可能拆，手机排版请见谅

作者: slaughter99 (杀戮是最好的解药) 2017-02-09 23:19:00

觉青一看到国民党的行政院长主导的立刻崩溃要拆

作者: Zuleta 2017-02-09 23:19:00

基隆港腹地太小啦我爸港务局的都被拉去台北港做

作者: qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ ) 2017-02-09 23:20:00

没货作业效率当然高啊............高雄港一个月的量就比台北港一年还多

作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2017-02-09 23:20:00

这样基隆不就要没落了？之前看税收分析很大部分靠港口耶

作者: taso5566 (几度风雨) 2017-02-09 23:21:00

海巡署基地已经由基隆港移到台北港

作者: qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ ) 2017-02-09 23:21:00

而且高明码头也自动化停的船更大

作者: taso5566 (几度风雨) 2017-02-09 23:22:00

基隆市又收不到基隆港税收

作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2017-02-09 23:22:00

看马头效率又不是直接看整年货运量

作者: aizuwakamazu (总有一天) 2017-02-09 23:22:00

直接拆掉废弃会死掉很多不善游泳的人,沙滩水浅嘛

作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2017-02-09 23:24:00

基隆税收538.9亿有326.6亿由货物税贡献也就是刚好60%

作者: taso5566 (几度风雨) 2017-02-09 23:24:00

内陆货柜会慢慢减少的,已经撤掉好几个了

楼主: soadij (哎呀呀呀呀) 2017-02-09 23:28:00

基隆港也自知先天不良又大势已去，所以近期政策是逐步转型兼营观光游轮，期许能成为国际几家大型邮轮的母港

作者: qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ ) 2017-02-09 23:34:00

高明码头每小时挂46个货柜台北港37个这效率也是输啊有什么好比的

作者: jeter17 (smart1599) 2017-02-09 23:48:00

问题是效益超低投入跟产出明显不对等就是一个失败的投资

继续阅读

[问卦] 发了两百多篇文都没爆过是不是很废？fs78123q [问卦] 摩托车骑到整条路都能听见都是什么人?f51 Re: [问卦] CNN都听不懂怎么练英听拉QQQQQQQQQQQQstarfishkira [问卦] 柯基平常走路会磨到鸡鸡吗d995511 [问卦] 中国人是不是整合能力很差?stjchl [问卦] 病娇模拟器是不是走歪了？tth9955 [问卦] 有没有第一次喝茶就被雷上手的卦?shehuong [问卦] 足球是为一国家队比单一球队弱的球类吗?s910 [问卦] 科技业少数人bache Re: [问卦] 黑洞进到大气层会发生什么事？Beingfree

Re: [问卦] 台北港 为什么不拆掉？

Re: [问卦] 台北港为什么不拆掉？