楼主:
poi96300 (天阿poi)
2017-02-09 20:41:21※ 引述《poi96300 (天阿poi)》之铭言：
: 代记系安内
: 最近把家里旧的Asus的AP天线拆下来
: 拿去跟大陆品牌的天线照X光
: 看看哪边的9dbi天线有偷工减料
: http://i.imgur.com/BRrr1PS.jpg
: 想问有没有Asus的9dbi天线偷工减料的八卦？
华硕客服给了答复
http://i.imgur.com/nnwNrLU.jpg
到底算不算偷工减料？
只能说厂商对天线波形
都有各自不一样的设计考量
至于华硕跟netis
哪台比较穿墙效果好呢
自己实测是netis强
但考量到华硕那台已有点年纪
功率放大增益不能跟新品比较
另外华硕12hp外包装
http://i.imgur.com/cfbfczC.jpg
大言不惭把38cm写出来
到底算不算欺骗我就不追究了
毕竟外壳还真有38cm呢
但实际天线长度…厂厂
作者:
ddd1935 (SuckMyDick)
2017-02-09 20:43:00高调
作者: awazikat 2017-02-09 20:43:00
并不是越长越好功率是机器决定的不是天线，并不是天100公分就会
作者: awazikat 2017-02-09 20:45:00
穿墙
作者:
soaping (捡肥皂ing)
2017-02-09 20:46:00还好nokia 3310天线有一百公尺长
作者: awazikat 2017-02-09 20:46:00
指向性的距离才会长，如果要大范围那距离就会短
作者:
JameC (智取其乳)
2017-02-09 20:47:00有没有电波工程的专家来说明一下
作者: awazikat 2017-02-09 20:47:00
理论上更长反而距离会缩短
你真的是文组耶 前一篇 turtleone 到底有没有看懂啊?
作者: awazikat 2017-02-09 20:48:00
功率就已经决定了并不是越长天线越好
楼主:
poi96300 (天阿poi)
2017-02-09 20:48:00我的认知 越长可以把波形压的越窄 以利穿墙
作者: awazikat 2017-02-09 20:49:00
越长只是骗你买而已，广告比较好打
楼主:
poi96300 (天阿poi)
2017-02-09 20:49:00可能也是我对天线的迷失跟误解
还什么穿墙不穿墙 那是波动的折射跟绕射场型集中只是在无障碍行进路线有用而已 碰到障碍物就反射回去了啦
作者: awazikat 2017-02-09 20:53:00
搂上刚好相反喔，越长是压的越窄那就要看你天怎么
作者:
ibalk (空洞)
2017-02-09 20:53:00穿还是会穿(不然在室内如何收室外) 但主要还是反射与绕射
作者: awazikat 2017-02-09 20:55:00
长度是噱头比较多，我买过长短天线来实验过，长的没
作者: awazikat 2017-02-09 20:56:00
有比较好，而且好占空间，我现在很讨厌华硕这种天线
不知道请重新去把大学普物波动实验重做一遍动不动说人偷工减料 结果是个文组 真的厂厂
作者:
ibalk (空洞)
2017-02-09 21:01:00室外要怎么绕射到密闭的室内?
作者:
andkey (乙醇)
2017-02-09 21:03:00天线不是越长越好 是共振决定长度,硬件会影响共振
作者:
ibalk (空洞)
2017-02-09 21:04:00你家的墙100%反射或吸收电磁波 请告诉我哪家做的
作者:
andkey (乙醇)
2017-02-09 21:05:00文组就别来闹了,GOOGLE一下都能找到资运
不要搞笑了 无线 AP 那种功率想要 "穿透" 水泥墙?
作者:
ibalk (空洞)
2017-02-09 21:05:00所以我说主要是反射与绕射
文组多念念 Cheng 的电磁学 念个 20 遍再来嘴 ok?"穿还是会穿(不然在室内如何收室外)" 这句话啥意思?室内收室外依然是绕射 懂? 跟穿不穿没屁关系
作者:
Granatha (Granatha)
2017-02-09 21:07:00到底在气3小 都快比G软还爱嘘ㄌ啦