※ 引述《poi96300 (天阿poi)》之铭言：
: 代记系安内
: 最近把家里旧的Asus的AP天线拆下来
: 拿去跟大陆品牌的天线照X光
: 看看哪边的9dbi天线有偷工减料
: http://i.imgur.com/BRrr1PS.jpg
: 想问有没有Asus的9dbi天线偷工减料的八卦？
华硕客服给了答复
http://i.imgur.com/nnwNrLU.jpg
到底算不算偷工减料？
只能说厂商对天线波形
都有各自不一样的设计考量
至于华硕跟netis
哪台比较穿墙效果好呢
自己实测是netis强
但考量到华硕那台已有点年纪
功率放大增益不能跟新品比较
另外华硕12hp外包装
http://i.imgur.com/cfbfczC.jpg
大言不惭把38cm写出来
到底算不算欺骗我就不追究了
毕竟外壳还真有38cm呢
但实际天线长度…厂厂

高调

并不是越长越好功率是机器决定的不是天线，并不是天100公分就会

是越粗越好

穿墙

还好nokia 3310天线有一百公尺长

指向性的距离才会长，如果要大范围那距离就会短

有没有电波工程的专家来说明一下

理论上更长反而距离会缩短

你真的是文组耶 前一篇 turtleone 到底有没有看懂啊?

功率就已经决定了并不是越长天线越好

我的认知 越长可以把波形压的越窄 以利穿墙

越长只是骗你买而已，广告比较好打

可能也是我对天线的迷失跟误解

还什么穿墙不穿墙 那是波动的折射跟绕射场型集中只是在无障碍行进路线有用而已 碰到障碍物就反射回去了啦

搂上刚好相反喔，越长是压的越窄那就要看你天怎么

穿还是会穿(不然在室内如何收室外) 但主要还是反射与绕射

再说一次 不要再扯什么穿墙不穿墙了 又不是核电厂

长度是噱头比较多，我买过长短天线来实验过，长的没

有比较好，而且好占空间，我现在很讨厌华硕这种天线

不知道请重新去把大学普物波动实验重做一遍动不动说人偷工减料 结果是个文组 真的厂厂

室外要怎么绕射到密闭的室内?

天线不是越长越好 是共振决定长度,硬件会影响共振

你所谓的密闭室内真的密闭 没有任何狭缝吗?

你家的墙100%反射或吸收电磁波 请告诉我哪家做的

文组就别来闹了,GOOGLE一下都能找到资运

不要搞笑了 无线 AP 那种功率想要 "穿透" 水泥墙?

所以我说主要是反射与绕射

文组多念念 Cheng 的电磁学 念个 20 遍再来嘴 ok?"穿还是会穿(不然在室内如何收室外)" 这句话啥意思?室内收室外依然是绕射 懂? 跟穿不穿没屁关系

到底在气3小 都快比G软还爱嘘ㄌ啦