Re: [问卦] Uber是怎么让其他国家政府同意的

楼主: innominate (innominate)   2017-02-09 17:24:42
19世纪
伦敦的街头上有一副很奇异的景象
有一个人在街头上摇著红旗
引导后面一个发出轰鸣声的交通工具
这个新兴的交通工具叫做汽车
当时的汽车是一个很不稳定的机器
而且相对于马车来说也不太安全
英国为此设立了一个法规,叫做<<红旗法案>>
这个法律的规定是这样:
1. 汽车的行驶速度不得超过4英里/hr
2. 经过城镇时速度得降至2英里/hr
3. 每一辆汽车上最少要有3个驾驶者
4. 其中一个人必须步行在车前50m外利用手上的红旗替汽车开道
这在当时的英国街头上的确解决了不少争端
当时英国乡民的理论是
汽车不能有特权去违法!
汽车也是车,马车也是车
汽车就乖乖的照马车的规定走很难吗?
马车就没这问题,你汽车干嘛就要挑战这些规定!
要找出反对进一步开放汽车的理由很多:
1. 汽车冒出黑烟不优雅影响市容
2. 汽车很吵造成噪音问题
3. 汽车容易抛锚造成交通拥塞
4. 汽车很容易造成交通事故
5. 汽车哪里是什么新产业!明明就可以用马车的!
好吧,英国汽车业者只好乖乖照着这个法令走
结果是什么?
英国身为工业革命最老牌的国家
但是英国汽车业不会去研究怎么跑得更快的车
因为政府规定不行
英国汽车业也没办法造出更多的车
因为汽车在这规定下难以跟马车竞争
后来德国人Karl Friedrich Benz率先设计出世界第一台内燃机汽车
开启了德国汽车王朝
而当时的英国还在忙着跟马车奋斗...
人们从历史学到最重要的教训,就是人类无法从历史中学到任何教训。
Men do not learn much from the lessons of history and that is
the most important of all the lessons of history.
Aldous Huxley
作者: AizawaYuuiti ( )   2017-02-09 17:25:00
最后一段话有严重的矛盾....如果人类无法从历史中学到任何教训那人类是怎么学到人类无法从历史中学到任何教训
作者: ihaji (爱恋东京铁塔)   2017-02-09 17:25:00
你说的太复杂了!
作者: k44754 (9527)   2017-02-09 17:26:00
公三小啦 拿德国工业跟英国比不伦不类
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-02-09 17:26:00
酸民会说汽车跟马车一样用轮子跑不叫创新XDD
作者: hachime (最恶教师)   2017-02-09 17:26:00
鬼岛
作者: dovepacket (鸽子封包)   2017-02-09 17:27:00
缴税很南吗
作者: SSSONIC (...)   2017-02-09 17:27:00
作者: koster (斯特隆)   2017-02-09 17:27:00
不是有很多乡民示范给你看了吗 Uber就是白牌车啊
作者: arthurwang (莫言)   2017-02-09 17:27:00
uber该做的,是先去游说民代修法,不是先推服务
作者: krousxchen (城府很深)   2017-02-09 17:27:00
英国先工业革命的,德国那时还是山寨国咧
作者: koster (斯特隆)   2017-02-09 17:28:00
不然干嘛Uber被禁止就跳脚说怎么不抓白牌车?
作者: krousxchen (城府很深)   2017-02-09 17:28:00
k44754你自以为打脸吗?
作者: colawei (就是可乐)   2017-02-09 17:30:00
白牌出租车类比汽车 合法出租车类比马车?根本说不通啦!
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-02-09 17:31:00
酸民果然看不懂文章在写什么 自己乱比一通XDDDDD
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-02-09 17:32:00
唬烂类比
作者: colawei (就是可乐)   2017-02-09 17:32:00
在怎么乱拗 也改不了uber就是在做出租车行的事实
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-02-09 17:33:00
人家讲个故事也可以嘘得这么开心 酸民崩溃XDD看北七们跳针实在太有趣了
作者: colawei (就是可乐)   2017-02-09 17:35:00
你还是认清事实吧 uber目前就只违法白牌出租车
作者: cama (Truth)   2017-02-09 17:36:00
创新=不用负担纳保纳税纳管的责任 消费者表示省小钱又有尊荣感 开薰
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2017-02-09 17:36:00
唬烂
作者: phoebi (火球魂)   2017-02-09 17:36:00
都是政府太落后 没有颁布躺着就有钱进帐户的法案
作者: catatonic   2017-02-09 17:38:00
推一楼 但是你讲的跟uber的情况没什么关系
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-02-09 17:39:00
看的出来最早的汽车太差才被限制这么多 东西不够好
作者: yuchihsu (KOC)   2017-02-09 17:43:00
拿uber这鸟东西跟发明汽车比....
作者: somefatguy   2017-02-09 17:43:00
然后导致了英国成为战胜国
作者: marcellot   2017-02-09 17:45:00
你的论点如要适用在运具创新上,Uber得研发任意门才对
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2017-02-09 17:47:00
这篇没论点阿,说故事而已然后看脑残们崩溃XDDD
作者: colawei (就是可乐)   2017-02-09 17:48:00
不用到任意门啦 有反重力飞天车的技术就够了
作者: hachime (最恶教师)   2017-02-09 17:52:00
本篇真的超多智障崩溃XD
作者: BOOS0103 (台湾MAN)   2017-02-09 17:53:00
有无崩溃的人通常会说看大家崩溃的挂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com