苹果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170209/1052161/
礼车没绑甘蔗迎娶不算？ 逆转改判婚姻有效
礼车绑甘蔗是国人传统迎娶习俗。图与本案无关。 资料照片
2017年02月09日12:19
台中一名陈姓男子20年前和何姓女子论及婚嫁，2人先到高雄宴客，再回台中登记结婚，
不料2年前陈男突以高雄宴客只是订婚，且当时何女没穿白纱，他也没开绑甘蔗的礼车前
往迎娶等理由，提告主张婚姻关系不存在，一审认定2人结婚没有公开仪式，判陈男胜诉
，何女上诉指2人同居10多年，陈男祖母往生讣闻还称她“孝孙媳”，台中高分院认定高
雄宴客已属结婚公开仪式，今逆转改判婚姻有效。
陈男提出诉讼指出，两人虽于1998年3月14日在高雄订婚宴客，但4月28日办理户籍登记时
并未举行结婚仪式，主婚、介绍及证婚等4人也从未到场参加过任何仪式，且依照当时法
律规定，没有公开仪式的婚姻无效。
一审开庭时，何女辩称3月14日高雄宴客场合，2人已在双方父母面前举行结婚公开仪式及
宴客，并于4月28日办理结婚登记。
陈男则拿出3月14日照片，指称当时何女没有穿白纱，他也未开绑甘蔗的礼车前往迎娶，
只是由何女穿蓝色礼服出来奉茶，再由亲友在茶杯中放入红包，订婚仪式结束后到餐厅用
餐，共计2桌，而且没有印制喜帖，这些都不是一般传统习俗迎娶结婚仪式。
一审法官认为，双方未依当时法律规定举办公开仪式，判婚姻关系不存在。
但何女上诉后，何女胞兄证称当时是订婚、结婚一起办，陈男亲友也不否认2人宴客后住
在一起，每年农历过年两人都会探望男方父母，只是近年未见何女，不知原因。何女另提
出2014年间陈男祖母往生的讣闻，将何女列为孝孙媳。
法官认为2人结婚显然亲友皆知，且现代人结婚宴客简单隆重即可，不一定要遵照古礼才
算结婚公开仪式，今逆转改判2人婚姻关系存在。全案仍可上诉。（邓玉莹／台中报导）