苹果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170209/1052161/
礼车没绑甘蔗迎娶不算？　逆转改判婚姻有效
礼车绑甘蔗是国人传统迎娶习俗。图与本案无关。 资料照片
2017年02月09日12:19
台中一名陈姓男子20年前和何姓女子论及婚嫁，2人先到高雄宴客，再回台中登记结婚，
不料2年前陈男突以高雄宴客只是订婚，且当时何女没穿白纱，他也没开绑甘蔗的礼车前
往迎娶等理由，提告主张婚姻关系不存在，一审认定2人结婚没有公开仪式，判陈男胜诉
，何女上诉指2人同居10多年，陈男祖母往生讣闻还称她“孝孙媳”，台中高分院认定高
雄宴客已属结婚公开仪式，今逆转改判婚姻有效。
陈男提出诉讼指出，两人虽于1998年3月14日在高雄订婚宴客，但4月28日办理户籍登记时
并未举行结婚仪式，主婚、介绍及证婚等4人也从未到场参加过任何仪式，且依照当时法
律规定，没有公开仪式的婚姻无效。
一审开庭时，何女辩称3月14日高雄宴客场合，2人已在双方父母面前举行结婚公开仪式及
宴客，并于4月28日办理结婚登记。
陈男则拿出3月14日照片，指称当时何女没有穿白纱，他也未开绑甘蔗的礼车前往迎娶，
只是由何女穿蓝色礼服出来奉茶，再由亲友在茶杯中放入红包，订婚仪式结束后到餐厅用
餐，共计2桌，而且没有印制喜帖，这些都不是一般传统习俗迎娶结婚仪式。
一审法官认为，双方未依当时法律规定举办公开仪式，判婚姻关系不存在。
但何女上诉后，何女胞兄证称当时是订婚、结婚一起办，陈男亲友也不否认2人宴客后住
在一起，每年农历过年两人都会探望男方父母，只是近年未见何女，不知原因。何女另提
出2014年间陈男祖母往生的讣闻，将何女列为孝孙媳。
法官认为2人结婚显然亲友皆知，且现代人结婚宴客简单隆重即可，不一定要遵照古礼才
算结婚公开仪式，今逆转改判2人婚姻关系存在。全案仍可上诉。（邓玉莹／台中报导）

想离婚 什么理由都说的出来

是要多脑残才会依据甘蔗？ XD

五楼用屁眼榨甘蔗汁

liliumeow:

五楼用屁眼榨甘蔗汁[

五楼开实况啊！

如果我完美依循古法进行婚礼，最后不幸福！请长辈付钱补偿

甘蔗姐表示：

五楼可以开实况吗？

靠..照古礼半夜还要起来杀只猪拜天公拜到早上去迎娶.到时也可以主张没照这个古礼婚姻无效吗??

订婚仪式 被解读是 结婚仪式XDD 好吧

甘庶是要拿来扰古井?

5F...

这二审判决应该会被三审推翻要确定双方宴客时有无结婚之意不过会有这种争议应该是因为财产分配的问题跟小孩无关

https://goo.gl/k3GfLi 自今(97)年5月23日起，结婚改采“登记制”.1998年3月14日或4月28日都在有公开仪式就算结婚所以应该是打不赢官司..所以原告才会着重于仪式问题..

甘蔗根本无关此案好咩