※ 引述《seuil ( )》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.完整新闻标题:
: “医疗是服务业”挨批 新任卫福部长仍这样认为
: 3.完整新闻内文:
: 2017-02-08 12:07联合报 记者李树人╱即时报导
: 才刚上任卫福部长，陈时中立即面临日本核灾区食品、美猪输台等敏感棘手议题，他中午
: 表示，这是态度的问题，以安全第一，将严格把关，透过实证科学，并加强检验的强度与
: 密度，积极与民众展开风险沟通。
: 至于反对或赞成核灾食品及美猪输台，他并未正面回应。部分外界认为，前部长林奏延就
: 是因为处理日本核灾区食品输台一事，宣导不力，引发民怨，重创小英政府民调，才黯然
: 下台。
: 此外，医界也指出，具名审核试办计画严重压缩医院获利，这也是让林奏延下台的关键。
: 对此，陈时中指出，以往健保审查采匿名，被许多医师认为黑箱作业，当然匿名审查容易
: 产生弊端，产生不公平的情况，至于具名审查则由个别医师负责 。
: 陈时中指出，具名审查仍在试办阶段，实施迄今已经数个月，原本就预定在今年4月开会
: 检讨，希望去除以往弊端，降至最低，当然要往下办。他强调，一切要用科学证据来讲话
: ，理性讨论，透过专家论证、医界参与，才能将审查制度做得更好。
: “让指标来讲话”陈时中说，试办计画是检讨健保审核的一条路，须根据实证基础，大家
: 一起讨论，参考专家学者、既有数据，才能做出最后决议。
: 尚未上任，说了“医疗是服务业”一话，引起部分医界的批评，对此，陈时中似乎仍坚持
: 已见，他解释，大家可能觉得形容词不恰当，但医师誓言的重点之一，就是为人类服务。
: 此外，就法规来看，医疗就属于保健服务业，大家均应秉持专业服务的理念，来看待医疗
: 。
: 至于上任后最大的挑战，陈时中指出，就是让相关团体对于政府更有信心，支持卫福部整
: 个团队，“有了信任，才会有合作意愿。”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/1/2271626
: 5.备注:
: 医疗是志业，不是服务业
: 服务业太low惹
大家好，小弟GG科医师
医师属不属于服务业这个问题已经吵很久
当然如果就产业分级的说法来看，医师没有直接生产物品，就属于第三产业。
但如果这样就把医师于服务业画上等号，恐怕看来会有很大的问题。
一个很重要的问题是，当客户上门要求服务，若这个公司中有提供的这样的服务，通常服
务业不会拒绝(只要付得出钱来)
只要说你付得出钱，多贵的商品或是多贵的服务都会给你。
换句话说，提供服务的项目由客户决定。(只要你付得出费用)
但医疗行为不是这样。
医师所提供的医疗，应该是由医病两方共同决定。
比如说有人只是小感冒，来医院缺要求用最贵最后线的抗生素来治疗
这种明显不符合医疗常规的行为，就算你付得出钱来，一个有良心的医师也不该提供给你
这样的服务。
又比如说某人听说只要把GG附近的神经破坏掉，就可以解锁金枪不到的特殊技能(真的有
病人这样问过我)
这种对病人明显有害且没有帮助的手术，就算你付再多钱，一个合格有良心的医师也不该
帮你手术。
这就是医疗行为的特殊性，它可能是对你有害的，而你自己确不知道。而这个知道，并不
是上网随便Google一下就可以有明确答案的。
如果医疗行为真的变成像传统服务业那样，每个感冒病人上门都可以轻易获得最后线抗生
素，最初期癌症病患只要付钱都可以拿到标靶药物治疗，那最后受伤害的还是病患本身。
也就是因为这样，医疗行为不只要由经过国家考试领有执照的医师来执行，且这些行为常
常还会受到医疗同业的层层把关。
如果真的把医疗当成服务业，不是不可以，以后医师也把自己当成店员或服务员，你要什
么服务就提供给你，只是所有后果你自行负责，医师不承担。其实我想这对医病关系或许
反而会有正面关系，内科医师跟病患的关系就像小七店员跟客人的关系，外科医师跟病患
关系就像水电师父一样，那好像也没有什么不好的。其实这样以后也就没有什么所谓医病
关系，就是一般顾客与服务员工的关系，自然也没有所谓医德这个让如今大多医师恨得牙
痒痒的名词了。或许这才是目前大多医师所想要的？
只是，这是大家想要的医疗吗？

推GG

推

那律师是服务业吗?

推

你对 服务业的定义有问题吧

那会计师是服务业吗 谁说服务业没有专业责任的问题...

我上次叫小七店员帮我把香蕉拿去微波他也拒绝啊

推

定义问题,不符你对服务业的定义,然而你的定义是否正确?

其他行业都没有职业道德了?

这和金融专员有良心的不该推风险太不可控的金融产品 就算能多赚佣金 或Jerry Maguire球员经纪不该做出利己但长远伤害球员生涯的逻辑 好像也都差不太多 其实

医疗当然可以是服务业 但不该是讲究服务态度 而是讲究医术

这和道德良心有关，和职业无关

金融 法务 经纪公司等 也全是服务业说

那是鬼岛对服务业想像错误

服不服务业 跟专业性 不是天平两端的零和 规则

讲得其他行业都没有职业道德似的

是鬼岛把服务业直接和“low end”挂上等号 医生才抗拒

还是当零和比较好 否则就像中文超重要啊 但考试不考 教授不看

那个标签吧

风向就是 服务业在台湾很low 我大医生们不屑被那样下标签

所以医疗是服务业医术一定差 不是服务业医术一定好?

为啥不能兼顾专业跟服务 这两个又不冲突

自己想想部长说服务业时他心里的定义是哪种

跟钱冲突啊 你想付多少钱买到专业跟服务?

明明有争议的东西还要揽过来故意挑，不是脾气拗就是智商

当然是 免费买到最专业啊 但通常要皇帝等级才能拥有 没讲就是

没有总量管制神主牌医生薪水还不知道有没有现在的一半?

医疗本来就是服务业 医术是素质问题

这种说法跟急诊室刁民觉得自己感觉最重要有什么不同？

律师是服务业 要守律师伦理 就不是专业囉

你明明知道三级产业定义却又套一些跟服务业无关的条件是？

你讲得跟服务业定义无关我可以出钱叫四大会计师说我公司赚大钱吗？我知道人的定义 但我那么帅是人肥宅也是人 这问题很大 所以肥宅不是人好了

鬼扯 服务业不是这样认定的

鬼扯 病人不爽你的服务你靠什么吃饭？

胡扯，那其他专业服务哪个不是这样？律师会计师

医师自己帮自己护航就不要秀下限了

医疗就众多服务业下的一种 人与人互动 有哪个行业是不需要专业的

不爽不要来啊，搞不清楚就医是谁找谁帮忙啊？

这就是我们鬼岛的前百分之一 pr99菁英啊…

医生是很爱病人挂门诊挂到半夜喔?

讲的满口理论 结果怕服务不周没病人来看你 颇呵

医生啊…XDXD