Re: [新闻] 叶毓兰:一例一休是恶法 盼林美珠修法

楼主: deann (古美门上身)   2017-02-09 10:55:12
: 叶毓兰:一例一休是恶法 盼林美珠修法
: https://udn.com/news/story/1/2273673
: 台中地检署司机被查出连续上班20天未休息,开罚2万元,成为全国第一个因违反劳基法
: 被开罚的地检署;中检不服向劳动部提出诉愿。“这样也罚得下去?”警大前教授叶毓兰
: 表示,缺乏配套、弹性的一例一休,就是恶法;不仅劳资双输,而且全民受害,统联开始
: 带动的物价飞涨,会让人民遑遑不可终日。
笑死人 连续上班20天 跟 一例一休的关系是什么 
连续上班七天没休假就已经是违法了 就算是函释还没废除前也只能连续上班12天
连续上班20天 才"重罚"两万 真的是快笑死了....
台中地检署真的该庆幸 当初时代力量版本加重罚则没过 现在只要2万就就可以解决
还敢提诉愿 真的是笑死人 连续上班20天 跟一例一休又有何干系
不过我也赞成废掉一例一休阿 把我的七天假国定假日还来阿 
支持废除一例一休恶法 还劳工七天国定假日休息 叭叭叭!!!
当初这个修法真的是劳资双输 当初没修法的话 我今年七天假就不会被这垃圾政府吃掉
作者: tml7415 (演員)   2017-02-09 10:56:00
9.2只在乎 自己的假
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2017-02-09 10:57:00
反观 uber ,我相信如果 uber 是传产,一定天天劳检
作者: aponla   2017-02-09 10:58:00
作者: tml7415 (演員)   2017-02-09 10:58:00
请9.2不要跳针
作者: rodney92 (rodney)   2017-02-09 10:59:00
去你妈的舔共吃屎兰!脑袋装蛆
作者: aponla   2017-02-09 10:59:00
一例一休是退步修法 但叶扯的跟一例一休无关
作者: fman (fman)   2017-02-09 10:59:00
还你七天假? 请问你是从事什么职业吗? 被影响到的职业不多喔还是你也只是旁边喊烧,其实没有影响的人?
作者: aponla   2017-02-09 11:03:00
楼上 一堆照样一例又没七天假薪水又低的工作
作者: sundazlas (穆恩)   2017-02-09 11:03:00
啊你去年还是没放到7天呀
作者: aponla   2017-02-09 11:04:00
这群是真正弱势的人 你说七天假对他们重不重要?难道这群人比例不高 就活该被砍掉吗?
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-02-09 11:07:00
七天假早就没了10几年了....那你去年只也只休到5天,马英九执政八年休到几天七天假有休的都是 没有执行周休二日的 你说你有影响先说说你的职业是什么
作者: sankidd (lahow)   2017-02-09 11:13:00
其实第一次罚两万我觉得还好,考量到误触法律。但累犯也是两万就…
作者: fman (fman)   2017-02-09 11:17:00
讲那么多,所以你到底从事什么职业?
作者: waynedd (加西莫多)   2017-02-09 11:19:00
所以只要想着这7天假挪移去换得52天休息日不就好了吗??为了多放7天国定假日..然后放弃52天休息日..要奴也不是这样
作者: sankidd (lahow)   2017-02-09 11:20:00
楼上,可能他本来有七天也有周休二日,你是要他怎么移啦XDDDD
作者: waynedd (加西莫多)   2017-02-09 11:22:00
那是他所在的公司给予优于劳基法的放假.现在法令是拉到让全体适用.不然以前我工读时薪拿90别人只能6X..后来政府调涨时薪到8X我还是90..我要不要也哭邀没有跟着涨幅涨??
作者: sankidd (lahow)   2017-02-09 11:24:00
不算优于劳基法啊,2016年有个短暂的劳基法版本规定有七天也有每周40工时…只是后来被砍掉
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-02-09 11:25:00
如果去年的一例加七天真的有周休二日效果。那今年柯多
作者: waynedd (加西莫多)   2017-02-09 11:26:00
2016年没有修第36条..所以就法论法还是只有一例.可没有52
作者: lawrance (梦想与理想)   2017-02-09 11:26:00
给清洁队8千万是给假的腻。就说你们这群假劳团只想爽自己而已,害死真正需要帮助的底层劳工。
作者: waynedd (加西莫多)   2017-02-09 11:27:00
天的休息日..那是凭著去年会修法完成企业才没动作.但版上也有爆卦过几家公司在符合去年劳基法状态.调整了只有一例的排班..http://imgur.com/a/rMTNc
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-02-09 11:42:00
所以??礼拜六是加班,还是变形工时??单周40,有几%公司是正职月休4天无加班费??一例+7天有周休二日啊,多给钱是因为加班费率提高
作者: waynedd (加西莫多)   2017-02-09 11:52:00
这家公司只要排777775一样单周40工时..周六不算加班.因为去年修法前第36条只规定一例..就法论法公司是站得住脚的
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-02-09 11:53:00
对啊,这家,为了一家公司滥用变形工时然后修法砍假
作者: bulden (bulden)   2017-02-09 11:54:00
南科一堆公司,在劳基法还没有改成一周工时是40小时前,
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-02-09 11:54:00
之前有人提出一例一休包月假,一样可以月休四天不违法包月价
作者: waynedd (加西莫多)   2017-02-09 11:54:00
为了一家?是这家已经想到怎么利用修法前的漏洞让劳工只有
作者: bulden (bulden)   2017-02-09 11:55:00
都是一天8.5小时,周休2日,外加给国定假日的弹休假,这些这些人的权力谁还给他们。
作者: waynedd (加西莫多)   2017-02-09 11:55:00
周休一日还不用付加班费..还符合法令规定.这就是只看七天
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-02-09 11:55:00
请问解决了月休四天问题??来谈漏洞啊
作者: Anvec (乡民)   2017-02-09 11:56:00
如果真的有工作是需要做777775 只要规范加班跟休息时间 我想也是有人可以接受
作者: cerberi (cerberi)   2017-02-09 11:56:00
原本就违反劳基法,和改不改没差
作者: waynedd (加西莫多)   2017-02-09 11:56:00
不看让法明定一周有两个休息所无法解释的..
作者: bulden (bulden)   2017-02-09 11:57:00
现在不论雇主或是基层员工都在靠北一休一例是恶法,还有人以为是德政

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com