※ 引述《tetani (喵喵)》之铭言：
: 终于有人点出症结了
: 时代力量和kmt必须替一例一休负责
: https://udn.com/news/story/1/2271614
: 罗智强批一例一休客运涨价 王定宇呛：蓝推二例呢?
: 一例一休政策上路后，客运业者统联等酝酿涨价。总统府前副秘书长罗智强日前说，行政
: 院长林全都开金口说“涨价是必然”，统联涨价，也不过是“响应政府政策”。民进党立
: 委王定宇今天酸罗智强，是在示范“为了攻击而攻击”，他反问罗，如果按照国民党周休
: 二例假版本，“现在会怎样？”
: 罗智强日前在脸书表示，民进党当然了不起，林全都开金口说“涨价是必然”。统联涨价
: ，也不过是呼应行政院长，响应政府政策，不是吗？而这年后涨价的第一枪，接下来如果
: 勾起涨声齐响，人民荷包榨光，“大家别忘了去找蔡英文拍桌子”。
: 王定宇今天分享相关报导表示，示范一下什么叫做“为了攻击而攻击”，先不说“一例一
: 休”修法，是为了国民党政府修法修一半的“每周工时40小时，周休二日”做收尾，也先
: 不说修法是为了“降低台湾劳工过劳”、“增加劳工薪资”等。
: 他表示，只想问这位罗先生：“怎么看你们国民党急转弯推出的二例呢？如果照国民党版
: 本，现在会怎样？”
2016年从一月到12月 跑单周40小时跑得好好的
也没看到一堆老板活不下去
整个问题明明就是从一例一休下去之后才崩盘的
也没听过有劳工很可怜
老板很惨
民进党要拿到加班薪水增加 七天休一天的成就
怎么自己成就造成的负担又往前怪
还满诡异的

重点是涨价的部分有没有确实反映到员工薪水增加啦!

国外都没问题就是鬼岛惯老板唉最大声

调到40小时要一段过渡期 才继续改革 什么叫做要改不改

我觉得一例一休立意是好的 是老板自己贪 不肯给加班费两例也一定会有情况 但至少立意都是好的改革一定会有阵痛 不然要像kmt那样不改 等被换下来吗

自冉时报定调，一例一休涨价。屎吱勿再挣扎

应该是吃到国民党口水拉

真正的问题是亲蓝媒体大肆报导 暗示商家联合涨价归咎给一例一休就好楼上说的没错 成本增加如果真的是因为给劳工 那涨价本来就是对的 林全的意思是这样 但所有涨价的 我猜很多是趁乱涨其实政府不是没有对付的方法 根本不是问题