法官退休制度被打趴　司改法官代表：“司改灾难”
http://upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=11854
法官和检察官退养金制度在年金改革中成众矢之的，饱受批评，欲去之而后快，引发司法
官的不平和忧虑，认为退休金计算基准，应从法官的高门槛进场机制、冗长严格训练养成
、高压工作负荷的角度比较，如果拿掉退养金，仅以本俸计算所得替代率，退休金将只剩
在职全薪的40%不到，领这样的退休金，将发生进场找不到人，退场大家提早走，留下的
混吃等死，或利用职务建立自己人脉，这会是大家期待的司法体系？
《宪法》保障法官为终身职。但为鼓励法官自愿退休，在《法官法》明订自愿退休时，除
依公务人员退休法规定给与一次退休金总额或月退休金外，其为实任法官者，另按标准给
与一次退养金或月退养金。司法院指出，退养金制度是吸引优秀法官，多元进用具社会历
练和实务经验的律师、学者担任法官的配套措施。
在年金改革中，有关法官退休金加退养金的所得替代率，与公务员的退休金所得替代率比
较，明显高出甚多，成为众所批评的目标，要不要取消退养金，也列入司法改革的议题焦
点。
之前也有媒体报导，法官退休金与退养金最高总和所得替代率可达235%，司法院不得不跳
出来更正，以正视听。
延伸阅读：司改分组会议20日登场　林峰正：法官、检察官退养金尽早提改革
司法院表示，依《法官法》第78条规定，实任法官自愿退休时，除依公务人员退休法规定
给与退休金外，加给退养金，其月退养金、月退休金及每月公保养老给付优存利息之退休
给与合计数，不得超过同俸级现职法官每月俸给的98%为上限。
但是98%的所得替代率，相较于公务员年金改革的所得替代率，依然可望不可及，人人喊
打。
公务员和法官退休金　陈宪裕：要全方位讨论才会公平
当选总统府司法改革国是会议法官代表的台湾高等法院法官陈宪裕对此甚感忧心，呼吁社
会回到理性、持平的对话，才能建构一个健全的司法体系。
台湾高等法院法官陈宪裕表示，讨论比较公务员和法官的退休金，要全方位才会公平。首
先要考量法官的进场机制，一位政大教授曾表示，能考上政大法律系的学生，是全国高中
前5%，政大图书馆平常非段考时间在读书以法律系学生最多，他们还不见得考得上司法官
。
考上法官之后受训两年，取得候补法官资格，5年之内书类送审没过，就失去资格。侯补
期间第一次书类送审通过成为试署法官，第二次书类送审通过才是实任法官。也就是这五
年之内，没有宪法保障。“有哪个公务人员是经过如此严格筛选制度”？
/
“留下的混吃等死”！？！！