※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《Gilardino (吉拉)》之铭言：
: : 其实，只要回一句给U粉，平常对财团大企业为了逃税，怎样的不合法不道德；现在自己
: : 却为了只要搭车少几块钱，就连合法都不用了。
: : 这种心态不就是标准的短视近利?
: 我非常赞同政府这样的处罚
: 不过为何劳检不也用同样的标准办理啊?
: 为何还会怕企业缴不出来，所以最多重罚150 万
: 为何不跟uber 一样每次重罚到2500 万啊?
: 真是奇怪哩
: 不怕uber 缴不出罚款
: 就怕其他企业缴不出罚款
: 这种双重标准真的是令人看不下去
: 我绝对支持uber 被重罚到十亿
: 也麻烦请政府对其他违法的企业也用同样的标准办理
: 不要再跟大家讲什么狗屁比例原则了
: 不过就是违法开车罢了
: 有比无良企业还要严重吗?
: 为何uber 就不用讲比例原则，无良企业就要讲比例原则啊?
因为乡民眼界小阿
uber 是外国公司，政府斗得无忧无虑
利益方很明显就只有台湾人民、出租车既有的相关法规
斗倒 uber 台湾无痛无养 台湾没人亏 除了载人被罚的司机的
对劳工与企业就不同了阿 两者都是台湾人民
对劳工好，企业给政府压力；
对企业好，劳工给政府压力，
我们可以将体制改成欧洲那样爽爽上班，然后经济成长停滞、倒退，
公司营运衰退倒一堆，失业率上升不是苦的还是劳工?
然后最后经济成长倒退，乡民一定又会怪烂政府 XDD
别傻傻跟着在野党喊站在劳工这方，不是执政者根本不会真正感受到各方的压力
就像你现在骂老板骂主管骂爽爽，以后当老板聘员工搞不好还比你现在老板抠
企业倒可以像翟本乔一样给员工好的待遇、好的环境，当初也很多乡民推
但是最后还是得面对营收不如预期的事实，这些人事成本还是得要收尾
其实道理很简单啦 但是现在骂政府是潮流
以下开放嘘我党工：