小鲁看完这篇报导 真的觉得颇呵
让我们一起来看看詹大教授的神逻辑跟政府如何草率决定迁校：
2016年中
詹大教授用当地学童尿液中TdGA超量来推估当地VCM(氯乙烯)超量
所以建议迁校
可是瑞凡 当时并没有任何VCM监测资料说明
这些学童的TdGA浓度高是因为VCM超量啊 纯粹是用距离来推估
(事后证明也不对)
但是因为他是詹大教授
加上我们的政院被这些环团吼了一下 尿抖了一下决定迁校
于是这些学生就噗噗噗的换到桥头国小校本部上课
到了去年底国健署委托成大教授李俊璋调查
除了针对这些学童进行尿液检测外
***********下列三行是重点***************
同期间还加上环境监测及学童饮食习惯调查
同期间还加上环境监测及学童饮食习惯调查
同期间还加上环境监测及学童饮食习惯调查
***********上面三行是重点***************
因为很重要所以说三次
就因为李教授考量TdGA环境变因很多 所以增加了环境监测跟饮食调查
在该段期间六轻的VCM排出不仅未达污染标准而且均符合国家规定
于是他再跟学童的饮食习惯比对
发现跟是否有吃“蛋”有正相关 说真的
他只是针对检测结果说出实话 并未有任何推断之处
反观我们的环团 对于白纸黑字的检测结果还有家长的问卷填写结果
全部视而不见
仍旧选择相信詹大教授用推断的方式所作的结论
至于詹大教授跟台塑的恩怨 科科
请看下列新闻报导大概就懂为什么詹大教授一直反台塑了
http://www.nownews.com/n/2015/07/01/1734585
这是了不起，负责的行为吗?

低能觉青就爱这味阿 只爱自己脑补数据在眼前还在跳针 哀看看那些低能饭盒就知道噜

这事正反两方都跟kmt无关，因此没啥人关心

扯!

了不起 负责

所以，这地区某蛋商“鸡蛋有毒”？吵完迁校，“毒蛋”问题要自动消失？

阿灾 所以查查其他地方吃蛋的人有没有不就知道了

或，又是另一场乌龙？ 更换蛋商，死无对证

推个

TTo:s50大，发现可能有相关，应该去附近市面买些鸡蛋来验现在先拿来上新闻，大概死无对证了

不是 是应该找其他县市 看吃蛋有没有