※ 引述《leon105 (@@)》之铭言：
: 对于才交车不到3个月就遇上车祸，赖男无奈表示，“维修就只能看原厂报价了，会看对
: 方后续处理事情的态度决定是否求偿。”至于撞到左大腿骨折的尤姓骑士目前仍还在医院
: 治疗中。
在人类发明绝对不会车祸的科技之前，车祸是一种必须接受的风险。为了避免车祸
造成当事人突然的经济压力，才透过保险将风险分散。每年一点保费，可以避免肇
责被求偿的后续负担。连政府都认为这是较佳安排，还立法强制全民纳保。
可是强制险只针对死伤，并不包括财物损失。一般人即使自行加保，财损极少保到
百万元。但超跑这种超高单价商品，发生车祸根本超过保险可承担范围。
虽然政府可以鼓励民众，将财损保额拉高到数百万元，但此举无疑是加重一般人负
担，去图利有能力炫富的超跑车主。甚至可能让超跑驾驶更不怕发生车祸，反正保
险会赔。
我认为比较适合的处理方式，应该是特别立法，规定超跑车主必须自行承担损失。
开得起超跑，发生车祸就不许向对方求偿。因为一般社会生活带来的车祸风险，是
以一般市面普遍的车辆为基准。比普通车辆贵数十倍的超跑，已经超出一般人预期
的车祸风险。如果不特别规范，等于要求一般人要特别注意超跑，以免撞上去后必
须用房子赔车子。能力愈大，责任愈大。不特别规范超跑，反而是要求能力较低的
一般人，必须负起较高的注意责任，显然不公平。
特别立法后，不能再求偿而担心修理费负担的假有钱人，自然就要慎重考虑是否买
超跑。路上的超跑减少，一般人的负担也就减轻。

头痛医头

你会被嘘

不要闯红灯

干脆规定有钱人不能出门好了

遵守交通规则很难？

推，本来就该这样

确实超跑车祸即使责任摊提对一般人来说 还是碰瓷行为

你到底在说啥? 为什么财损保额拉高是图利超跑车主?

嗯，那这样我就故意去撞就好啦

那你住豪宅~被邻居火灾波及~也不用叫邻居赔吗

第一次听到原来保额保高一点是图利车祸的另一方阿!

虽然有点反串 但有些观点是有讨论空间不可能要求超跑不能索赔 但也许可以在过失责任与赔偿金额失衡显失公平时 给法官酌情增减赔偿数额的空间

这逻辑有点怪怪的但是好像不完全错误

以目前现实面来看 超跑故意跟你擦撞你都有可能被判赔 只要10%肇责你随便就十万起跳了

车祸使对方受伤也要负担对方无法工作的薪资，那要规定张忠谋以后不能出门

乡民都以为只要尊守交通规则就铁定没事很多情况你没超速 对方突然煞车 你撞上去 还是有可能被判定未注意前方状况而有过失

不得求偿有点超过 订求偿上限还比较有可能

不遵守交通规则 在那讲一堆 你正常骑车，也不超速，是会车祸吗？

会啊！上面的举例就是没超速还车祸

噜蛇思维，叹为观止。