※ 引述《qq204 (好想放假...)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: TVBS
: 2.完整新闻标题:
: “你走得掉？”恐吓推销判无罪 因被害人不怕
: 3.完整新闻内文:
: 推销员出言恐吓买家，却被判无罪！台中有名大学生准备搭火车回家时，遇到推销员强迫
: 他买2千元手机包，还出言恐吓，“我后面还有很多人，你觉得走得掉吗”，大学生为了
: 脱身达成交易，不过事后他决定提告对方恐吓取财，只是开庭时，法官问大学生，你害怕
: 吗，他回答，我是担心搭不上火车，法官就是因为这句话，判定他没有心生畏惧，也不担
: 心自身生命安全，所以判推销员无罪定谳。
我觉得是告错法条，不是回答错误。
应该告刑法302（剥夺他人行动自由罪）
私行拘禁或以其他非法方法，剥夺人之行动自由者，
处五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。
我后面还很多人，你觉得走得掉吗，
有主观意图想封死大学生的行动路线。
至于恐吓罪，之前一个新闻是有行车纠纷，
对方拿球棒呛声被告恐吓罪，
法官认为球棒没拿出来挥舞，并不会造成告诉人的恐惧，因此判决无罪。
所以这个案例，不会因为律师教你说害怕生命、财产受威胁而改变判决结果。
: 还原交易过程，黄姓推销员对大学生说有业绩压力，希望对方能帮忙买2千元手机包，刚
: 开始学生拒绝，没想到推销员竟然说，我后面还有很多人，你确定走得掉吗，涉及恐吓，
: 为了脱身达成交易，但最后因为没钱买车票，要回800元，男大生越想越气愤决定提告，
: 但不管一审或二审，推销员都被判无罪。
: 原来判决无罪原因是大学生的一句话，开庭时，台中高分院法官问他，你听到对方说有群
: 众推销 ，会不会害怕，他说有一点 ，但理由是怕搭不上火车回不了家，法官认定未心生
: 畏惧，不构成恐吓取财。火车站附近人多，推销员也多，推销手法百百款，但大学生担心
: 的是回不了家，不是自身生命财产安全，即使本来对方涉嫌恐吓取财，也帮他逃过刑法刑
: 责。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.tvbs.com.tw/local/704988
: 5.备注: