※ 引述《yoyodio (废材毋需多言)》之铭言：
: 但是罗马的状况又完全不同
: 罗马人身为农业民族，最重视水利工程
: 但是在文明发展史上，却是把周围的其他农业民族/商业民族(迦太基)通通打趴
: 后来遇到游牧民族(小亚细亚那堆)也是通通抓来当奴隶
: 直到帝国分裂后才打不过外族
: 到底是亚洲的游牧民族太猛??还是亚洲的农业民族太废??
: 还是罗马遇到的游牧民族太废???
不太对,
欧洲那块地太好惹, 基本上没有草原沙漠,
所以罗马的对手,.... 不是采集狩猎, 就是一样也是农耕民族
条顿堡战役, 札马会战, 基本上都是步战
之前, history 拍过一系列有关罗马敌人的纪录片
https://www.youtube.com/watch?v=WG_lHq5GHtM
除了后期遇到阿提拉以外,
基本上都是步兵列阵的方式打的,...
不过, 有一个重点,...
虽然没办法打爆帕提亚,...
但罗马是可以挡住中亚骑兵的骑射的 (跟帕提亚僵持很久,...帕提亚先挂)
克拉苏输过一次, 马上就记取教训了
罗马方阵, 野战构工 太强了 (老实说, 罗马那种重步兵,... 怎么射都射不死)
所以一堆人说, 汉朝对上罗马会怎样怎样,....
明明汉朝的农民兵, 铁定会被罗马打爆,
不知道, 在坚持什么
: 本鲁想要问的是这些结果不同的原因是不是东西文化的差距还是有其他原因?
: 谢谢 :D