其实人类从采集 到游牧游猎是一种进步没错！
在科技力上，在生活上，时间分配上都是有效的进步增长！
可是进入农耕时代开始，其实严格来说是一种退步
（对顶层少数人来说，才有时间解放的功能）
对于一般普罗大众而言，其实农耕之后与其说人类征服土地，倒不如说
人类被小麦，稻米给奴役了。
食物种类单一化，高度的劳务。唯一的好处是人口上升 但是单一个体的幸福指数下降
但是阶级以及剥削阶层的出现，
人类开始可以剥削自己的同类，创造出自己的所谓价值
大多数的人开始从一个个体，变成一个群体中的一小小份子～而不再有个体价值
当然这样的转变会体现在很多地方，战斗力，意志力，抗风险能力，对未知的挑战等
所以农耕民族常被称呼为两脚羊 就是被屠杀的命！不是没道理的！
这现象在华人生活圈很明显，一直到近代！
台湾到现在还是无论在教育还是创新～都是拒绝突出 拒绝特别 拒绝变化的
只希望世界永远不改变 天天风调雨顺～国泰民安！
可悲！！
阿闷～
※ 引述《kitek82 (拳哥)》之铭言：
: 如题~~
: 为何历史总认定农耕民族天生弱于游牧民族呢?
: 小弟常在书本读到，历史总反复强调游牧民族:
: 1.生性剽悍
: 2.兵强马壮
: 3.身型高大……诸如此类形容
: 而农耕民族则讲成性温和且好和平。
: 但这也太夸张了吧…难道农耕民族真的跟游牧民族有差这么多? 非要到国力鼎盛才打得赢游牧民族吗？
: 历史总讲得农耕民族先天武力不足，跟游牧民族对干像巨人打侏儒一样QQ
: 难道我们就是先天不良惹吗？QQ
: 有卦?