※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: ※ 引述《nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)》之铭言：
: : 台北跟首尔分别是台湾跟韩国各县市的领头羊，首尔却能带领韩国成先进国家。
: : 薪资屌大台湾，观光业跟电子业两个两台韩最看重的产业也是同样输给韩国。
: : 台北不需要负责吗？首都不换其他五都做做看吗？
: 台湾的内需发展出现瓶颈，跟建都在台北其实有非常大的关系
: 世界在进入21世纪后，不断的朝向都市化（Urbanization）的方向迈进，最后
: 终于演变成了大都会化（Metropolization）
: 也就是世界一流的都市，纽约、东京、伦敦、巴黎、首尔、北京、上海，都已经
: 随着都市的不断扩张，变成了 1500 万人以上等级的超级大都会（Metropolis）
: 东京都会圈人口约3800万人，光一个都市的 GDP 总量，就是台湾全国加总的 3 倍
: ，像这种一个大都会，引领一个国家前进的情况，在日、韩、英、法都是如此（中
: 美等超级大国则是有多核心）
前面说都市
后面说都会区
都市根本没有一个超过1500万
单论都市人口巴黎人口比台北还少(这边刚刚打成伦敦打错惹)
偷渡都会区跟都市的概念
只考虑人口不考虑土地能负荷的数量?
人口停止成长的原因很多
有个原因可能就是人太多
土地已经负荷不了这么多人了
: 究其原因，人口超过 1000 万人之后，经济效率会有飞越性的提升，规模经济会
: 愈来愈容易，成本能够迅速摊平降低，尖端行业、特殊行业可以单凭大都会的内
: 需就能活下来，不需要困难的往海外不同文化的市场扩展，造成创新的蓬勃
: 但是你摊开地图，双北市的地理格局非常狭隘，土地面积是这些大都会的一半不
: 到，而且被淡水河、大汉溪、基隆河切割得非常破碎，基隆河在治水前更是水患
: 不断，这些条件都非常不利城市发展。
: 强硬的建设双北市，为了越过这些支离破碎的地形，花费了非常多的成本，建设
: 了非常多的桥梁，还是远远不够。而扩张到一定程度，就遇到了困死城市发展的
: 山脉，要继续往淡水、林口这种新市镇开拓，交通都非常困难。
: 城市的地形恶劣、格局狭隘，会直接造成交通的困难，交通的困难与土地的缺乏
: ，就直接造成了城市发展的天花板。这些原因，造成了双北的人口格局，都已经
: 发展到2017年了，还仅仅“才”有 600 万人，地价“却”已经飙涨到世界都会顶
: 级水平，这严重妨碍经济效率。
600万已经占据台湾1/4的人口
东京都会区也是占日本1/4的人口
双北叫做才
东京都会区好棒棒?
: 地形恶劣直接的结果，就是建设双北这个城市，成本远远比世界其他的大都会昂
: 贵，其他建设在大平原上的世界级都会，开拓起来比起双北，可说是相当轻松容
: 易，甚至有突破 2000 万人的大都会所在多有。
突破2000万的都会一堆拉
别人人口多少?
我们人口多少?
: 当别人一个都会，就等于我国全国，人家要玩起什么 O2O ，什么文化艺术，都
: 非常轻松容易，因为只要一点点的人口百分比，就能带来足够营运的金流。
你以为台湾迁都人口就会暴增到4千万?
: 这就是香港和台北之所以受困：城市地形的不良，造成发展天生的瓶颈
: 如果台湾是建都在府城上，台南府随着台湾的经济发展，现在绝对是过 1000 万
: 的大都会，地价也不会如此高昂。现在台湾内需的发展瓶颈，不能说全部，但跟
: 全部卡在双北的地形狭隘上有非常大的关系。600万人的城市，在世界上只是一个
: 中型都市罢了。
你说的话以前人都没有人想到耶!!!!!
你以为台南高雄多好?
台南高雄连个登革热都弄不好
你还跟我五四三?
现在台南人口200万
登革热就严重成那样
要是台南人口变成1000万
登革热严重不会只有五倍
而且你没有考虑到台南跟高雄冬天缺水的问题
这种人口下缺水问题卫生问题都市建设都处理不好
你觉得迁都这些就会解决?
: 若要解决，只有两种选择，
: (1) 迁都到平原上，中彰或是嘉南，择一交通便利、格局开阔之处
: 当首都与行政立法两院迁移，媒体就会迁移，依赖政商关系的金融也会迁移
: 以30年为目标，开展新首都，一口气解决房地价问题与都市规划
: 台北博爱特区政府机关占用的古蹟，全面改成博物馆或百货，转型为文化都市
: (2) 台北市迁走机场，全面超大型都更，与天空争地，全市全面 50 楼起跳
: 死命建设各种交通捷运、公园绿地，以容纳 3 倍人口为目标
: 迁都或是首都都更，这件事，会为台湾的闷经济带来全新的格局，绝对不是空口白
: 话，但能不能突破台北的既得利益，非常考验台湾人的智慧。
盖房子不用钱?
50楼说盖就盖你是开玩笑还是认真的?
地震台风都是假的就对了?
不用说50楼
每间房子盖20楼以上
不保持一定的距离
5楼以下的人根本不用晒到太阳
完全没有日晒的房子你会想住?
还有我到现在没有看过哪个国家目标是50楼起跳