※ 引述《yesyesyesyes (@_@O)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.完整新闻标题:
: 柳川整治后 台中变美了？当地人真心话是
: 3.完整新闻内文:
: 台中“柳川”历经两年整治，从污浊脏臭的臭水沟，化身成住户、观光客必访的打卡热点
: ，不过，柳川亲水河岸的完成，真的让台中变美了吗？柳川的再造有许多优点，如水质改
: 善、防洪力增强、市容美化等，但在美化的过程中，势必有一些事物被牺牲。
: 逢甲夜市去过柳川的一位摊贩老板说，柳川改造后，原栖息在当地的动物不再停驻，不少
: 熟识的当地人认为，柳川景观虽然变美，“但现在可以观光的，好像就剩‘人’了”。旅
: 游作家刘克襄接受文史工作者写作中区（笔名）导览台中旧城风光，谈及柳川议题时也不
: 禁感叹，以往柳川能看见漫天飞舞的蝙蝠，及在水中啄食的夜鹭及小白鹭，但在第二期工
: 程中，牠们都不见踪影。
熟悉个屁?
写这个抗议的是一个叫“写作中区”的文史团体
他们以为拿刘克襄出来当神主牌，
就可以证明柳川生态消失毁坏
但同样是刘克襄喔
在台中市政府发行的刊物，是这样介绍绿川
https://www.facebook.com/avian007/posts/10203954919855189
六七年前，市府为了让市民感受优雅的水岸空间，还在溪床摆置水牛、乌龟等雕像，展现
早年溪流的美丽情境。但外表的装饰掩盖不了恶臭，污废水的问题依旧未改善，反而突显
了雕像的滑稽存在。虽说溪岸也常有鹭鸶科鸟类集聚，明眼人皆知，牠们不是在此捕食溪
鱼，而是在等候建国市场丢弃，漂流下来的鸡鸭鱼肉之内脏。
......中略......
接着，绿川隐为下水道，覆又成为开阔的排水沟。如是二三回，抵达了兴大，绿川溪床才
渐有龙须草出现，之前几乎是霉般的污染藻类。此一绿色水生植物，盆地几条中度污染河
川最常见，往往意味着吴郭鱼勉强可在此栖息。
......中略......
但污废水的处理，还是不可回避的重点。下水道污水系统必须尽快完成，去除恶臭和污染
源。整条溪川干净了，绿川的未来才有希望，现在端看新市长如何规划了
*******************
绿川有生活污水排放、有建国市场的鸡鸭鱼肉内脏
让夜鹭、小白鹭得以觅食
为当地创造了虚假的生态
也同时飘散出一堆恶臭味
绿川环境这样恶劣就应该整治
然后同样饱受污水跟上游东兴市场废弃物的柳川就不用整治?
就应该给夜鹭、小白鹭吃这些鸡鸭鱼肉之内脏?
一堆污水积在水泥三面光上面，变成死水
生出蚊虫给蝙蝠吃，
这样在“写作中区”眼中叫生态??
http://i.imgur.com/dQ652CL.jpg
刘克襄绿川、柳川评论自相矛盾
到底是刘克襄的问题
还是写作中区的恶意扭曲?
恶劣的生活品质产生出的奇形怪状
也能被文青美化成生态，而且不应摧毁
我真是醉了
下次杀臭水沟的老鼠蟑螂
大概也会被文青告虐待动物吧
如果文史团体真的熟悉当地
就不会犯这种低阶错误
: 改造后的柳川，混凝土护岸大幅拓宽，化身供旅客谈天、自拍的亲水空间，原来种植的柳
: 树移除，改为大片的翠绿植栽及艳色花丛，河中、桥梁上则设置垂挂成串LED灯的装置艺
: 术，下午5点半一到，灯串便会乍现光芒、点亮黑夜。
: 不过，这样都市亮景真的符合居民期望？大部分人持正面态度，认为整治后的柳川确实变
: 美了，飘散的恶臭也淡了不少；但也有人投下反对票，认为柳川的LED灯人工造景，不仅
: 破坏生态，赶跑栖息于此的动物，也让柳川往日的古朴风雅荡然无存。
现在柳川展览的那些灯饰
是柳岸花鸣 - 柳川启用典礼音乐会的展览活动之一
展期只到2月12日
在那里靠杯LED灯很俗气的人
都不搞清楚展期到什么时候
甚至该该叫，误导成展期是永远的
真的是我看过最奇葩的事情
比去年福禄猴一堆人批评的情况还夸张
柳川这段工程不是不能批评
而是至今为止批评的人全在美丑问题上
几乎没人在意水利局的低冲击工程到底可不可行
到底那些植生沟、雨扑满、
底下的五年防洪频率标准的箱涵有没有效
柳川跟绿川都是都会区的荒溪型河川
冬天没雨像小河
等梅雨季跟台风季来临时
这些河川水势就马上暴涨、流速极快
这地方就算堆石头在两边护岸
还是一样会用到水泥啦
今天就算用生态工法
长草的混凝土也一样是水泥
到头来还不是水泥两面光
还有一些人批评以前的垂柳不见
却不在意新种植的水柳
市政府还说以前种的是外来种
他现在种的是本土种XD
还有呛说市政府把共同记忆给毁了
变成新的水泥三面光
所以我上面贴的柳川臭水沟水泥三面光是有比较好腻?
http://i.imgur.com/dQ652CL.jpg
柳川违建时代，一堆煞风景的吊脚楼
平常底下水流量不大，
根据当地人说法早期还有鱼虾
后来污染越来越严重，鱼虾死光
柳川也越来越臭
吊脚楼拆掉，柳川变成水泥河
几十年前，市政府想效法绿川的同心花园运动
对柳川绿美化，结果失败
柳川臭得没法逛，根本没人想待
问题的根源是因为台中污水下水道不普及
家户接管率过低
变成现在市政府只能截流排到柳川的污水
送往水资源中心或附近中华路的砾间处理厂处理污水
截流的缺点就是晴天才有用
雨天的时候，洪水会把污水带走，无法从截流管送入水资源中心
可以看下面网址的照片，
http://ecological.epa.gov.tw/Engineering.aspx?num1=55&num2=4
真要照文史团体标准的话
以台北市50年接管率都没80%的情况
柳川大概还可以臭50年
(崇德柳桥上游全部没截流，因此污水继续排到柳川)
也可以继续保持旧水泥三面光50年
等污染解除才拆掉
然后台中市中区继续维持没有公园没有绿地50年
(台中公园属于北区)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://travel.chinatimes.com/20170128000559-263002
: 5.备注:
: 昨天从那边回来 是真的颇漂亮 不过想听听在地人的说法