※ 引述《cafupupu (顺理以成章scannain)》之铭言：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170204000326-260114. 学者：排班“合
: 法不合理” 应全面检讨 2017年02月04日 04:10 邱琮皓／台北报导
: 台铁员工昨在网络上贴出“天天都在上班”血汗轮班班表，虽然劳动部认为没有违法，但
: 政治大学法律系教授林佳和强调，“合法不是政府面对问题一定的答案”，合法、却明显
: 不合理的排班制度，代表政府应全面检讨包括公务员、劳工工时过长问题。
: 在台铁员工公开的班表中，不但日班连着夜班，跨日的夜班结束后，又紧接着24小时休假
: ，再接回日班，虽然一周内有2个完整24小时的休假，却也排入了3个日班跟2个跨日的夜
: 班，等于适用这类班表的站务、机务人员一星期7天、天天都在上班。
: 劳动部官员解释，雇主只要给与劳工完整的24小时休假，就符合休假日规定，不一定要从
: 历日上的0时到24时。
: 另台铁员工到底是公务员或劳工，官员指在《劳基法》第84条与施行细则中已有规定，关
: 于任（派）免、薪资、奖惩、退休、抚卹及保险（含职业灾害）等规定应适用公务员法令
: ，而工作时间、休息、休假、安全卫生、福利、加班费，则适用《劳基法》。
: 林佳和强调，台铁员工同时兼具公务员与劳工身分，也就是适用《劳基法》第84条规定，
: “身分关系会回到公务员法令，而非身分关系、跟工作过程相关的，就会回到《劳基法》
: ”。
: 劳工律师蔡瑞麟则认为，台铁这种排班不可能符合《劳基法》，《劳基法》第36条中规定
: “劳工每七日中应有二日之休息”，再援依《民法》对于日、周、年来看，“一日不可能
: 以24小时当作基准”，而是要以历日上的0时到24时为准。
: (中国时报) 心得:劳动部对1日
: 的解释，被打枪不合民法逻辑，乡民怎看?
连结请先参阅
http://labor.chcg.gov.tw/02law/law01_con.asp?law_id=4849
内有75年那个函释
简单来说，就是75年的时候，内政部 (那时候没有劳动部) 有个函释
函释中写明：连续休息24小时，可以视为一个休假日
回到法律层面
1.劳基法里面没写明
2.法令没有写明的，本来就有行政机关函释的空间
3.没有人针对这个解释，打过官司 (或许要打到释宪；也或许有，只是完全失败)
4.现在你要拿民法未成文的“概念”，去打枪劳基法
诉讼经年呀！
5.全国性劳工团体，这是你们出手的时机了！(没资料)
时光来到105年6月
劳动部突然发现可能有问题.....
1.这个旧函释，自105年8月停止适用
2.也没给新的函释 (也就是各自解读啦)
然后，台铁管理单位去年依旧装死不改
事情大概就是这样