[FB] 沈富雄 - 陈副总统答非所问

楼主: pitalvlu (pital)   2017-02-05 13:18:03
FB卦点说明:
沈富雄 针对 陈建仁 副总统回应他在年金改革上的批评是答非所问,并再次提出一些看
法。
http://i.imgur.com/bNudUKG.jpg
FB连结:
https://goo.gl/i68M7U
FB内容:
放慢马步终究难逃坠崖
受到蔡英文总统的肯定,陈建仁副总统一图接一图,画完“瘦鹅下蛋”,再画“悬崖勒马
”。
一图胜千言万语,副总统想要表达的是,年金改革后,马不坠崖,“坠崖”者,破产也。
原先预计坠崖的时间,公保是2031年、劳保2027年,改革后,各延迟13及9年,距今分别
是27及19年,这怎么会不“坠崖”呢?“悬崖勒马”图无法自圆其说的道理很简单,50年
不坠崖的平准费率,公保是36.9%、劳保是27.3%,而修法的最高费率只到18%,年改会对
劳保费率更是色不厉而内荏,见光第二天,就主动改口为先到12%再检讨,到底见崖勒马
了没有?陈副总统也许不察但年改会心里应该有数。
一劳永逸的方法,是把悬崖填满,薛承泰教授就说过把它填成大土坑,马可坠而不伤,但
这要比“愚公移山”难上万倍,以目前的科技,但闻先进的铲土机可把山头铲平,却没听
过可把悬崖填满,可以想得到的方法有二:(一)立刻执行50年平准费率27.3%,(二)人口
结构马上翻转,每对夫妻开始生6个小孩或更多。这都是缘木求鱼或天方夜谭,因此,“
崖”永远在,是挥之不去的。
再把副总统的“勒马”观点放在“年改会版”的框架中检讨,则陈建仁的示意图是经不起
检验的:
(一)伸地法:武侠或神怪小说中,武功或神力高强者可藉“缩地”法,日驰千里,须臾即
至。伸地者刚好是缩地法的相反,也就是年金改革方案中的“缴多”,据估计,刚进入职
场的年轻劳工,40年约多需缴21万元,年轻公务员于35年间约需多缴67万元,其效果是拉
开马与悬崖的距离,使坠崖的时间晚到9至13年。
(二)慢步法:这在“悬崖勒马”场景中绝无仅有,是漫步赏景而非勒辔保命。是年改会版
中的“领少”,如把薪资采计拉长到最保守的15年,余命15年中新进职场的年轻劳工少领
1.4万元,年轻公务员可领金额则不变。可见放慢马步的效果十分有限。公务员退抚基金
只有仰赖降低所得替代率一途了。
看过武侠片或西部片的人,可以回忆一下“悬崖勒马”的镜头,“伸地法”当然是神话,
放慢马步也不合常理。悬崖当前,只有勒辔踢蹬,人仰马嘶中,或沿崖而行,或掉头改道
,策马入林。不此之途,而放言永续,只是徒托空言罢了。
本文在2月3日定稿后,很意外地得知陈建仁副总统在4日凌晨于脸书上以千字文回应我对
年金改革“永续”问题的质疑,他说一个年轻公务员以18%提拨率付费35年,退休后领取6
0%所得替代率到85岁,结果所付与所得大略相当,我看了这一段解释,一则觉得啼笑皆非
,二则欣慰我一年半以来的努力终见一线曙光。因为,陈副总统所谓年轻公务人员的保费
将来不会落空,原是依据我一向的主张。但是,这个构想在前后25次的年改会议里从来没
有讨论过,因此用这样的论述来反驳林浊水和我,是答非所问。
不过当我看到陈副总统终于在年金的“永续”问题采用了我的想法,对一个在野小民是颇
堪告慰的。
本文于2017年2月5日在中国时报刊出
http://opinion.chinatimes.com/20170204003463-262105
作者: johnwu (就是酱)   2016-02-05 13:18:00
出来刷存在感
作者: terrymoon (说好的幸福呢)   2017-02-05 13:20:00
只剩旺中会让他爆光的过气政客
作者: sd09090 (河马阿河)   2017-02-05 13:20:00
老沈是真的对年金有研究,虽然他揹骨过
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-05 13:20:00
绿皮蓝骨
作者: sd09090 (河马阿河)   2017-02-05 13:21:00
第一次会觉陈建仁对林万益版很熟又有趣
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-05 13:21:00
只有蓝营才在反改革
作者: sd09090 (河马阿河)   2017-02-05 13:22:00
一项一项检验,英陈的年金改革只是马版+拖延再破产而己
作者: bronco5229 (野马)   2017-02-05 13:22:00
三小 啊就预算明显不够 这个理由不够充分? 扯一堆
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2017-02-05 13:23:00
要找得到反对理由很难吗?如果要用马版的拖延破产 攻讦 那我也来个 公平正版本只是马版的完美版本罢了 这种抨击理由合理吗
作者: isuiem92 (YOYO)   2017-02-05 13:26:00
反正怎样回答这两个人都会说答非所问.....
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2017-02-05 13:30:00
改革后不够的 政府补贴! 18%砍掉每年多八百亿的钱,预算就在这!劳保基金每年国库补贴五百亿 不但不会倒 连改革都不用
作者: hiraiken ( 澄心...)   2017-02-05 13:32:00
长期平均很明显民进党的基金绩效低于KMT不少~拖累国库拖累政府基金, 也是让年金产生风险的原因之ㄧ
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2017-02-05 13:37:00
只要愿意生小孩就有老婆 我相信很多肥宅愿意生的
作者: hiraiken ( 澄心...)   2017-02-05 13:41:00
公务的基金,不能拉去劳保基金好吗~不同项目不同职业缴的
作者: sunface (just a game)   2017-02-05 13:53:00
去你的出来刷存在感
作者: samuelosk (蠢鱼)   2017-02-05 13:54:00
楼上一堆没看内容先因人废言的,八卦水准不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com