※ 引述《citywall (转角处的惊叹号!!)》之铭言：
: 标题: Re: [问卦] Uber罚12亿是不是太狂了
: 时间: Sat Feb 4 15:35:21 2017
:
:
: → a5648183: 第三方支付又不会比较方便,我到目的地也许手上打包小包 02/04 16:26
: → a5648183: 只想直接下车,拿手机出来按一堆还不是跟口袋拿钱差不多 02/04 16:26
: → a5648183: 麻烦,那我还宁愿信用卡悠游卡逼一下,所以这完全不是因素 02/04 16:27
前阵子常听到 IoT 有什么用 我干嘛要用手机去开关灯
大家其实可以不要放弃自己的想像力
IoT 包山包海 就算只是一盏灯 如果它连上线能做到的事不单单是手机去开关
而是它可以收到你人的位置己经到了家 然后就先开灯
（利用你的手机 有人知道 iPhone 或 google 的提醒可以设定成
离开或抵达什么地方就提醒吗？我自己有台 Mac 我也利用这功能结合行事历
让我到了家就自动启动 Spotify）
灯都能如此 更不用说热水器（等你离家五百公尺时才开始加热 平常省电不加热）
或是冷气空调（根据今天天气的温湿度以及以往你的习惯设定 算出今天要怎么调节）
第三方支付也一样 真正的第三方支付 就是当你预订了服务的当下 钱就送出去了
除非事后有纠纷 那还可退回。
Uber 不确定你有没有搭过 他就是叫了车之后 到了预订地就可以直接下车
金流在背后就操作好了。
而有人一直觉得这些金融新创或是运输新创没什么了不起 一点技术成份都没
这就太夸张了！！同样的服务 一个可以提供一万人使用的软件
跟可以提供一百万人使用的软件 背后的技术成份差很多！
台湾人对硬件比较有概念 这么说吧 90 nm 的芯片和 14 nm 的芯片都是芯片
都可以做成 ASIC 但背后的技术含量绝不是同一水平。
在软件也是一样 Scale is matter.